Francia politika - Utolsó kommentek
blfr2@https://blog.hu
©2024 blog.hu
https://franciapolitika.blog.hu/2015/04/22/224_francia-politika-ot-dilemmaja-houellebecq-kapcsan/full_commentlist/1#c26830340
Válasz erre: 224. A francia politika öt dilemmája - Michel Houellebecq Behódolása kapcsán
2015-04-23T08:40:32+02:00
2015-04-23T08:40:32+02:00
Shlomo a halott zsidó terrorista
http://blog.hu/user/984106
A fransziák a napokban egy BUZI diplomatát akartak delegálni a VATIKÁNBA.<br /><br />
Holott pontosan tudják, hogy a Bibliának mind az ószövetségi, mind az újszövetségi részében világos a keresztények viszonyulása a buzikhoz.<br /><br />
Szóval a lepukkant, agymosott, konzumidióta fransziáknak leginkább lófaxot a picsájukba, előbb a saját népük erkölcseit kapják rendbe, mielőtt beleugatnának a másokéba.
https://franciapolitika.blog.hu/2015/04/22/224_francia-politika-ot-dilemmaja-houellebecq-kapcsan/full_commentlist/1#c26830220
Válasz erre: 224. A francia politika öt dilemmája - Michel Houellebecq Behódolása kapcsán
2015-04-23T08:13:49+02:00
2015-04-23T08:13:49+02:00
gmihaly
http://blog.hu/user/783592
A francia eszmék zűrzavaros ártalmasságáról Eötvös József már 1858-ban írt egy kb. 500 oldalas tanulmányt, a nemzetiségi kérdésről pedig 1865-ben írt, benne a zéró opcióra játszó szláv és ortodox nemzetiségi vezetőkkel lebonyolított sikertelen egyeztetésekről. A modern sajtóban elhelyezett sarkosan túlzó cikkekkel ez utóbbiak - főleg a Slavia-mániás "mafiás" Benesék beetették a gallokat, lett is belőle Trianon, a bűnbak Magyarország, a Kisantant és sok más. És még jól ki is lettünk oktatva, sőt a komprádor bértollnokok ezt már "önjáró" módon folytatják. Akkor most miért sajnáljam őket, hogy az "iszlámkérdést" ennyire "benézték"? Miért gondolták, hogy a volt gyarmataikról bevándorolt muszlimok csak úgy hipp-hopp "integrálódnak", "civilizálódnak". Hogy az ISIS ilyen szörnyű, abban az ő kiemelten adózó illegális fegyverkereskedőinek mocskos mancsa is benne van. Ezek szerint az elitképző politikai és egyéb főiskoláik is felületes hülyeségeket tanítanak nekik ? A disznóságaikat ők is agyonhallgatják, mellébeszélnek, de ezzel is csak "növeli, ki elfödi a bajt"(Illyés Gyula).
https://franciapolitika.blog.hu/2015/04/02/221_hollande_az_enigma/full_commentlist/1#c26644768
Válasz erre: 221. Hollande, az enigma
2015-04-02T10:42:54+02:00
2015-04-02T10:42:54+02:00
♔bаtyu♔
http://blog.hu/user/805938
Nem kell ezt agyonpszichologizálni, a franciák problémája az, hogy az USA rájuk telepszik. Kevesebb munkahely, több menekült és akár apafigura, akár nem, a rossz politikus a franciáknál is megy a kukába, ennyi. <br /><br />
Nyilvánvaló, hogy az USA orosz exportja legfőképpen a nagyobbak, pld. a franciák rovására nőhet. Hollande egyszerűen egy cseléd, ennyi, jobban kellett volna védenie Franciaország gazdasági érdekeit. <br /><br />
Orbán egyáltalán nem gyenge napi menedzselésben, ezt jól mutatja az is, hogy végül nem Orbán ment, hanem Goodfriend, a Sorosék által pénzelt "civilek" defenzívába szorultak, Mo. alapvetően jó gazdasági pályán van, a libsik pedig már hónapok óta ott táboroznak a parlament előtt a legteljesebb közönytől övezve. <br /><br />
Orbánt eleve kb. annyira értelmetlen is Hollande-hez hasonlítani, mint pld. Bajnait. Az egyik miniszterelnök, a másik táskahordozó, legfeljebb egyszer mázlija volt.
https://franciapolitika.blog.hu/2015/01/17/218_amit_szabad_jupiternek_szolasszabadsag_v_charlie_hebdo/full_commentlist/1#c25821347
Válasz erre: 218. Amit szabad Jupiternek? Szólásszabadság v. Charlie Hebdo
2015-01-21T11:50:13+01:00
2015-01-21T11:50:13+01:00
Lord_Valdez
http://blog.hu/user/17744
<a href="http://franciapolitika.blog.hu/2015/01/17/218_amit_szabad_jupiternek_szolasszabadsag_v_charlie_hebdo?full_commentlist=1#c25795649" class="reply_nick_254345" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 25795649 );">@annamanna</a>: <br />
Azért nem olvastam el, mert már olvastam egy csomó válaszodat és bátran állíthatom, hogy nagyon fárasztó őket olvasni. Terjengős és mellébeszélő, amellett, hogy tele vannak dalszövegekkel, ószövetségi idézetekkel, illetve időnként megfűszerezve azzal, hogy ki-mindenki fog a pokolra jutni. Legutóbb is tízen valahány ezer karakteres választ írtál (3 db max. 5000 karakteres kommentet tömtél tele vele), és bennük olyan csodálatos dolgokat állítasz, mint hogy az iszlamizmus valójában sátánizmus. Ugyanakkor a felvetést gondosan kikerülöd.<br /><br />
Itt sem az a kérdés, hogy <br />
-betegek-e ezen embertársaim<br />
-honnan tudod, nem te vagy-e a beteg<br />
-illendő-e kinevetni<br />
-segít-e bárkin is a kinevetésük<br />
-megbecsülsz-e másokat<br />
stb.<br />
Ez mind-mind mellébeszélés.<br />
Az a kérdés, hogy szabad-e. Büntessük-e azt, aki kinevet valakit, vagy sem. Ennyi az egész.<br /><br />
A másnak ne essen rosszul, mint elv nagyszerű, de csak személyes kontextusban működik.<br />
Ha te leírsz valamit nyilvános írásban, akkor a leírás pillanatában még nem ismert, hogy ki fogja elolvasni. Nem tudsz tekintettel lenni az ő egyéni érzékenységére, hisz az akármilyen lehet.<br />
Hogy mást ne mondjak: van aki számára az is sértés, ha valaki szóvá teszi Jézus zsidó volt. Most akkor mit tegyünk? Cenzúrázzuk Lukács Evangéliumát, csak hogy ne sértődjön meg?<br />
Szerinted ez járható út?<br />
Mert, ha igen, akkor képzeld el, hogy én meg előállok azzal, hogy engem meg az sért, hogy hogy bánt szegény kereskedőkkel a templomban és ezt tudjuk folytatni a végtelenségig.<br /><br />
Az említett kép nagyon jó példa. Szerintem az emberek 99 százaléka az oda nem illő öltözetet találta volna viccesnek, esetleg a rá adott túlzott reakciót. Te mégis azon sértődnél meg, hogy egy lógó mellű nőn nevetünk. Erre nem lehet felkészülni. Pláne, nem a világot kell felkészíteni rá.<br />
Tudod, ez olyan, mint az allergia. Ha allergiás vagy a tejre, akkor kerüld a tejet, de nem célszerű kiirtani a teheneket. Különösen, mert más meg a tojásra, parlagfűre, búzára, nikkelre, napfényre, spermára stb.
https://franciapolitika.blog.hu/2015/01/17/218_amit_szabad_jupiternek_szolasszabadsag_v_charlie_hebdo/full_commentlist/1#c25795649
Válasz erre: 218. Amit szabad Jupiternek? Szólásszabadság v. Charlie Hebdo
2015-01-20T18:52:59+01:00
2015-01-20T18:52:59+01:00
annamanna
http://blog.hu/user/254345
<a href="http://franciapolitika.blog.hu/2015/01/17/218_amit_szabad_jupiternek_szolasszabadsag_v_charlie_hebdo?full_commentlist=1#c25784565" class="reply_nick_17744" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 25784565 );">@Lord_Valdez</a>: "Persze, hogy nem válaszoltam, mert el se olvastam."<br /><br />
A helyedben én is ezt mondanám. <br />
Felvetsz valamit, kérdezel, válaszolok, és mivel arra már nem tudsz tromfolni, hát "el sem olvastad." <br /><br />
"Viszont ez egy tipikus mellébeszélés. Nem az volt a kérdés, hogy a szcientológia destruktív-e, hanem hogy szabad-e parodizálni."<br /><br />
Erre is válaszoltam, ezzel: <br /><br />
Mutatok egy videót: <a rel="nofollow" href="http://www.youtube.com/watch?v=qo38YYnITYc">www.youtube.com/watch?v=qo38YYnITYc</a><br />
Ebben Elisabeth császárné a tébolydában találkozik valakivel, aki Elisabeth császárnénak képzeli magát. <br />
És az az érdekes, hogy nem az igazi neveti ki az őrültet, hanem a bolond az igazit. És nem ő lesz izgatott vagy ingerült a találkozástól, hanem a bolond nő. <br />
Nem csak azért van ez így, mert ő normális; hanem azért is, mert neki semmilyen izgulnivalója nincs, annyira teljesen biztos az igazában. <br />
Miiért nevetné vagy gúnyolná ki azt, aki őrültségeket beszél? Neki nem kell bizonygatnia, hogy igaza van. <br />
Csak sajnálni tudja azt, aki téved, mert bolond.<br /><br />
Teszerinted azok, akik Xenuban, a tetánokban, a Sátánban, Krisztuban, Allahban hisznek, azok hülyék, és jókat lehet röhögni azon, milyen baromságokat vesznek komolyan.<br /><br />
Namost, tegyük fel, tényleg hülyék. <br />
Ha te normális vagy, akkor miért neveted ki a beteg embertársaidat? <br /><br />
Ismerek valakit, aki a neten már régóta ugyanazt hajtogatja - ő egy "izzadt munkásember" és az a problémája, hogy őt lenézik a "bulizós diplomás fiatalok", akik annál hülyébbek, minél több diplomájuk van. <br />
Szerintem ezren próbálták már meggyőzni arról, hogy nincs igaza, teljesen reménytelenül. <br />
Ha kinevetem, és azt mondom, ő egy hülye, attól mi lesz jobb? <br />
Nem tudja másképp gondolni, és ettől szenved. Meglehetősen nyilvánvaló, hogy ezek a gondolatok számára szenvedést okoznak; de ha még ki is nevetem, akkor még elkeseredettebbé teszem, és még kevésbé lesz hajlandó elfogadni a valóságot. <br /><br />
Tehát, ha te mondjuk TUDOD, hogy amit ezek az emberek gondolnak, az őket beteggé teszi, ez az egész csak elmebeteg képzelgés, akkor pont nem úgy tudod őket a valósághoz közelíteni, ha gúnyolódsz rajtuk. <br /><br />
Azt olvastam, abban az esetben is, ha valaki azt állítja, ő szerelmes, el kell fogadni az állítását, ezt senkinek nincs joga felülbírálni. Ha ezt állítja, akkor el kell fogadni, és kész. <br />
Ilyen esetben csak azt lehet megvizsgálni, hogy az ő "állapota", tehát hogy szerelmes, milyen hatással van az általános lelkiállapotára. <br />
Ha elhúzódik másoktól, begubózik, álomvilágba menekül, ha levert, ha nyomás van rajta, akkor ez az érzés rossz hatással van rá. Csak ennyit lehet állítani, de magát a szubjektív érzést nem lehet megkérdőjelezni. <br /><br />
"Szabad-e pl. South Parkban gúnyt űzni a Sátánból, miközben mások vallásának része."<br /><br />
Fogalmam sincs, nem szoktam nézni, nem tudom, ott milyen éllel adják elő. <br />
A viccelődések között is lehet ég és föld a különbség. <br /><br />
Például a Carrie c. horrorfilm egy kigúnyolt lányról szól. <br />
A CH hasonló módon alázott meg másokat, mint ahogyan Carrie-t megalázták az osztálytársai. <br />
Carrie reakciója nem volt helyes, de ismétlem - ha szerinted azok az emberek BETEGEK, akik képzeletbeli lényekben hisznek, akkor gondolj Carrie-re - egy beteg vagy őrült embert provokálni még kevésbé ildomos, mert nem tudod kiszámítani a reakcióját.<br /><br />
Andrew Matthews írta, hogy ha valaki bántóan beszél veled, és utána azt mondja: CSAK VICCELTEM! <br />
Akkor azt ne hidd el - aki BÁNTANI AKAR, AZT MINDIG KOMOLYAN GONDOLJA. <br /><br />
A CH BÁNTALMAZÓ, AGRESSZÍV stílusú, és NEM HIVATKOZHAT arra, hogy CSAK VICCEL, mert HAZUDIK. <br /><br />
De nem minden vicc bántó. <br />
Például egyszer egy zsidó csajjal azzal szórakoztunk, hogy egy rakás zsidó meg keresztény viccet küldtünk egymásnak, és jókat nevetgéltünk, aztán az egészet kitörölték a fórummoderátok, annak ellenére, hogy magát a zsidó lányt egyáltalán nem zavarták a zsidó viccek, ő is gyűjtött ilyeneket. <br /><br />
Például Woody Allentől származik az egyik leghíresebb poén, a nagyapja órájáról. <br /><br />
Tehát igazán gáláns gesztus volna, ha addig nem röhögnének mások a muszlimokon, amíg azok nem kezdenek el röhögni önmagukon; és ha terjesztenek is muszlimokról poént, akkor azokat a poénokat terjesztenék, amivel ők maguk nevetnek önmagukon. <br /><br />
Itt az alapvető kérdés nem az, hogy mennyire lehet kiröhögni másokat. Az alapvető kérdés az, MENNYIRE BECSÜLSZ MEG másokat.<br />
Például egy vak emberen is lehet poénkodni, csak vigyázni kell vele, meddig mehetsz el, ha nem akarod vérig sérteni.<br /><br />
Vagy mutatok egy egyszerű másik példát: <a rel="nofollow" href="http://zacc.cafeblog.hu/files/2014/10/136.jpg">zacc.cafeblog.hu/files/2014/10/136.jpg</a><br />
Lehet, hogy fulladozol a röhögéstől ezen kép miatt, pláne a feliratán "A nagynéném kedvenc spánielfüles toalettjében vonul végig a templomon. Egy rosszindulatú alak keresztet dobál felé."<br /><br />
De próbáld elképzelni, hány ember jönne zavarba attól, hogy te röhögsz a képen. Például minden nő, akinek a szülés után megereszkedett a melle, már kevésbé találja viccesnek, és ő maga is kicsit találva érzi magát attól, ha te fakutyaként vihogsz. Magadban megteheted, miért is ne; de mindig ügyelni kell arra, hogy másnak ne essen rosszul.
https://franciapolitika.blog.hu/2015/01/17/218_amit_szabad_jupiternek_szolasszabadsag_v_charlie_hebdo/full_commentlist/1#c25815583
Válasz erre: 218. Amit szabad Jupiternek? Szólásszabadság v. Charlie Hebdo
2015-01-20T18:52:55+01:00
2015-01-20T18:52:55+01:00
annamanna
http://blog.hu/user/254345
<a href="http://franciapolitika.blog.hu/2015/01/17/218_amit_szabad_jupiternek_szolasszabadsag_v_charlie_hebdo?full_commentlist=1#c25784565" class="reply_nick_17744" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 25784565 );">@Lord_Valdez</a>: "Viszont ez egy tipikus mellébeszélés. Nem az volt a kérdés, hogy a szcientológia destruktív-e, hanem hogy szabad-e parodizálni."<br /><br />
Erre válaszoltam, ezzel: <br /><br />
Mutatok egy videót: <a rel="nofollow" href="http://www.youtube.com/watch?v=qo38YYnITYc">www.youtube.com/watch?v=qo38YYnITYc</a><br />
Ebben Elisabeth császárné a tébolydában találkozik valakivel, aki Elisabeth császárnénak képzeli magát. <br />
És az az érdekes, hogy nem az igazi neveti ki az őrültet, hanem a bolond az igazit. És nem ő lesz izgatott vagy ingerült a találkozástól, hanem a bolond nő. <br />
Nem csak azért van ez így, mert ő normális; hanem azért is, mert neki semmilyen izgulnivalója nincs, annyira teljesen biztos az igazában. <br />
Miiért nevetné vagy gúnyolná ki azt, aki őrültségeket beszél? Neki nem kell bizonygatnia, hogy igaza van. <br />
Csak sajnálni tudja azt, aki téved, mert bolond.<br /><br />
Teszerinted azok, akik Xenuban, a tetánokban, a Sátánban, Krisztusban, Allahban hisznek, azok hülyék, és jókat lehet röhögni azon, milyen baromságokat vesznek komolyan.<br /><br />
Namost, tegyük fel, tényleg hülyék. <br />
Ha te normális vagy, akkor miért neveted ki a beteg embertársaidat? <br /><br />
Ismerek valakit, aki a neten már régóta ugyanazt hajtogatja - ő egy "izzadt munkásember" és az a problémája, hogy őt lenézik a "bulizós diplomás fiatalok", akik annál hülyébbek, minél több diplomájuk van. <br />
Szerintem ezren próbálták már meggyőzni arról, hogy nincs igaza, teljesen reménytelenül. <br />
Ha kinevetem, és azt mondom, ő egy hülye, attól mi lesz jobb? <br />
Nem tudja másképp gondolni, és ettől szenved. Meglehetősen nyilvánvaló, hogy ezek a gondolatok számára szenvedést okoznak; de ha még ki is nevetem, akkor még elkeseredettebbé teszem, és még kevésbé lesz hajlandó elfogadni a valóságot. <br /><br />
Tehát, ha te mondjuk TUDOD, hogy amit ezek az emberek gondolnak, az őket beteggé teszi, ez az egész csak elmebeteg képzelgés, akkor pont nem úgy tudod őket a valósághoz közelíteni, ha gúnyolódsz rajtuk. <br /><br />
Azt olvastam, abban az esetben is, ha valaki azt állítja, ő szerelmes, el kell fogadni az állítását, ezt senkinek nincs joga felülbírálni. Ha ezt állítja, akkor el kell fogadni, és kész. <br />
Ilyen esetben csak azt lehet megvizsgálni, hogy az ő "állapota", tehát hogy szerelmes, milyen hatással van az általános lelkiállapotára. <br />
Ha elhúzódik másoktól, begubózik, álomvilágba menekül, ha levert, ha nyomás van rajta, akkor ez az érzés rossz hatással van rá. Csak ennyit lehet állítani, de magát a szubjektív érzést nem lehet megkérdőjelezni. <br /><br />
"Szabad-e pl. South Parkban gúnyt űzni a Sátánból, miközben mások vallásának része."<br /><br />
Fogalmam sincs, nem szoktam nézni, nem tudom, ott milyen éllel adják elő. <br />
A viccelődések között is lehet ég és föld a különbség. <br /><br />
Például a Carrie c. horrorfilm egy kigúnyolt lányról szól. <br />
A CH hasonló módon alázott meg másokat, mint ahogyan Carrie-t megalázták az osztálytársai. <br />
Carrie reakciója nem volt helyes, de ismétlem - ha szerinted azok az emberek BETEGEK, akik képzeletbeli lényekben hisznek, akkor gondolj Carrie-re - egy beteg vagy őrült embert provokálni még kevésbé ildomos, mert nem tudod kiszámítani a reakcióját.<br /><br />
Andrew Matthews írta, hogy ha valaki bántóan beszél veled, és utána azt mondja: CSAK VICCELTEM! <br />
Akkor azt ne hidd el - aki BÁNTANI AKAR, AZT MINDIG KOMOLYAN GONDOLJA. <br /><br />
A CH BÁNTALMAZÓ, AGRESSZÍV stílusú, és NEM HIVATKOZHAT arra, hogy CSAK VICCEL, mert HAZUDIK. <br /><br />
De nem minden vicc bántó. <br />
Például egyszer egy zsidó csajjal azzal szórakoztunk, hogy egy rakás zsidó meg keresztény viccet küldtünk egymásnak, és jókat nevetgéltünk, aztán az egészet kitörölték a fórummoderátok, annak ellenére, hogy magát a zsidó lányt egyáltalán nem zavarták a zsidó viccek, ő is gyűjtött ilyeneket. <br /><br />
Például Woody Allentől származik az egyik leghíresebb poén, a nagyapja órájáról.<br /><br />
Tehát igazán gáláns gesztus volna, ha addig nem röhögnének mások a muszlimokon, amíg azok nem kezdenek el röhögni önmagukon; és ha terjesztenek is muszlimokról poént, akkor azokat a poénokat terjesztenék, amivel ők maguk nevetnek önmagukon. <br /><br />
Itt az alapvető kérdés nem az, hogy mennyire lehet kiröhögni másokat. Az alapvető kérdés az, MENNYIRE BECSÜLSZ MEG másokat.<br />
Például egy vak emberen is lehet poénkodni, csak vigyázni kell vele, meddig mehetsz el, ha nem akarod vérig sérteni.<br /><br />
Vagy mutatok egy egyszerű másik példát: zacc.cafeblog.hu/files/2014/10/136.jpg<br />
Lehet, hogy fulladozol a röhögéstől ezen kép miatt, pláne a feliratán "A nagynéném kedvenc spánielfüles toalettjében vonul végig a templomon. Egy rosszindulatú alak keresztet dobál felé."<br /><br />
De próbáld elképzelni, hány ember jönne zavarba attól, hogy te röhögsz a képen. Például minden nő, akinek a szülés után megereszkedett a melle, már kevésbé találja viccesnek, és ő maga is kicsit találva érzi magát attól, ha te fakutyaként vihogsz. Magadban megteheted, miért is ne; de mindig ügyelni kell arra, hogy másnak ne essen rosszul.
https://franciapolitika.blog.hu/2015/01/17/218_amit_szabad_jupiternek_szolasszabadsag_v_charlie_hebdo/full_commentlist/1#c25785315
Válasz erre: 218. Amit szabad Jupiternek? Szólásszabadság v. Charlie Hebdo
2015-01-18T16:48:55+01:00
2015-01-18T16:48:55+01:00
de let e ...
http://blog.hu/user/758867
Az eset világosan mutatja , hogy jelen civilizációnkra a környezeti változások mellett a vallások jelentik a legnagyobb veszélyt . A mesehősök által fanatizált barmok (mert ugye egy ateistának Micimackóval egyenértékű bármely szent ember története ) meg nem érdemelnek többet a megvetésnél . És azt ugye fel sem fogják , hogy az egész terrorjuk csupán a vallásuk kiirtásához fog vezetni .
https://franciapolitika.blog.hu/2015/01/17/218_amit_szabad_jupiternek_szolasszabadsag_v_charlie_hebdo/full_commentlist/1#c25784565
Válasz erre: 218. Amit szabad Jupiternek? Szólásszabadság v. Charlie Hebdo
2015-01-18T16:48:52+01:00
2015-01-18T16:48:52+01:00
Lord_Valdez
http://blog.hu/user/17744
<a href="http://franciapolitika.blog.hu/2015/01/17/218_amit_szabad_jupiternek_szolasszabadsag_v_charlie_hebdo?full_commentlist=1#c25783191" class="reply_nick_254345" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 25783191 );">@annamanna</a>: <br />
Nem, nem te vagy a rengeteg ember. Te csak csak egy vagy közülük.<br />
Persze, hogy nem válaszoltam, mert el se olvastam.<br /><br />
Viszont ez egy tipikus mellébeszélés. Nem az volt a kérdés, hogy a szcientológia destruktív-e, hanem hogy szabad-e parodizálni.<br />
Szabad-e pl. South Parkban gúnyt űzni a Sátánból, miközben mások vallásának része.<br />
Ebből a szempontból teljesen irreleváns, hogy egyes vallási rítusok ütköznek-e törvénybe, vagy sem.<br /><br />
Amit Trócsányi mond, az az, ami miatt rengeteg támadás érte kormányt: törvényi szintre emelte a politikai korrektséget.
https://franciapolitika.blog.hu/2015/01/17/218_amit_szabad_jupiternek_szolasszabadsag_v_charlie_hebdo/full_commentlist/1#c25784979
Válasz erre: 218. Amit szabad Jupiternek? Szólásszabadság v. Charlie Hebdo
2015-01-18T16:48:49+01:00
2015-01-18T16:48:49+01:00
röf
http://blog.hu/user/774922
Nem a szólásszabadságot érte támadás, hanem 12 aberrált, beteges figurát.<br />
A szólásszabadság egyébként sem egy egzakt, precíz definíció, hanem egy hígfolyós maszlag, amit mindenki a saját ízlése szerint értelmez és alkalmaz.
https://franciapolitika.blog.hu/2015/01/17/218_amit_szabad_jupiternek_szolasszabadsag_v_charlie_hebdo/full_commentlist/1#c25785325
Válasz erre: 218. Amit szabad Jupiternek? Szólásszabadság v. Charlie Hebdo
2015-01-18T16:48:38+01:00
2015-01-18T16:48:38+01:00
gigabursch
http://blog.hu/user/169612
Tegye fel a kezét, aki látott fényképet a halottakról, vagy épp a véres, szétlőtt irodáról.<br /><br />
9/11 II. fejezete.<br /><br />
Ennyit a sok agyatlan csárliskodó agymosott idiótáról.
https://franciapolitika.blog.hu/2015/01/17/218_amit_szabad_jupiternek_szolasszabadsag_v_charlie_hebdo/full_commentlist/1#c25785725
Válasz erre: 218. Amit szabad Jupiternek? Szólásszabadság v. Charlie Hebdo
2015-01-18T16:48:34+01:00
2015-01-18T16:48:34+01:00
Krumpli Bogart
http://blog.hu/user/252392
Kicsit összemossuk a dolgokat. Párizsban fundamentalista, dzsihádista terroristák merényletet követtek el egy huszadrangú szennylap ÉS!!!!! egy kis kóserbolt ellen. <br />
Az áldozatválasztással azt kívánták kifejezni, hogy mozlimként szent háborút folytatnak a zsidók és a keresztények ellen, mert azok nézeteivel, életfelfogásával nem értenek egyet, minden megnyilvánulásuk sérti az ő eltorzult, iszlámból kiforgatott hitvilágukat.<br />
A szennylap helyett bármi más célpont is jó lett volna (pl. keresztény templom, bevásárlóközpont, akármi). A zsidók ellen mindig jó ürügy a palesztin kérdés (bár uncsi már egy kicsit), a szennylap viszont azért volt telitalálat, mert békés természetű vallásos emberek sokaságát sértette a témaválasztással, ezért "megosztó".<br /><br />
A merényletEK!!!! megítélését illetően elmondható, hogy minden NORMÁLIS ember (ateista, zsidó, keresztény, mozlim, krisna tudatú, zen buddhista, hamaszos, csecsen, stb.,) elfogadhatatlannak, tűrhetetlennek tartja, hogy egyes emberek ideológiai indokkal emberi életeket oltsanak ki.<br /><br />
Ez a világon mindenhol, minden normális emberi közösségben megengedhetetlen.<br /><br />
A témának semmi, de semmi köze nincs a szabadságjogokhoz.
https://franciapolitika.blog.hu/2015/01/17/218_amit_szabad_jupiternek_szolasszabadsag_v_charlie_hebdo/full_commentlist/1#c25785985
Válasz erre: 218. Amit szabad Jupiternek? Szólásszabadság v. Charlie Hebdo
2015-01-18T16:48:26+01:00
2015-01-18T16:48:26+01:00
Krumpli Bogart
http://blog.hu/user/252392
Ami pedig a szabadságjogokat illeti, szeretném a dzsihádista merénylettől FÜGGETLENÜL szemlélni a kérdést.<br />
Minden szabadságjog lényege, hogy az társadalmilag hasznos cél érdekében illeti meg az embert.<br /><br />
A sajtószabadság pl. azért hasznos, mert a társadalmi kontrollbiztosítéka.<br />
Nagyon fontos, hogy egy újságíró megírhassa, hogy X politikus visszaél a rábízott javakkal, lopja a közpénzt, korrupt, pedofil, stb. Nagyon fontos, hogy egy újságíró szabadon közölhessen TÉNYEKET és a valós tényekből következtetéseket vonjon le, mely alapján véleményt formál közszereplőkről.<br />
A sajtószabadság korlátja jog szerint a jogorvoslati lehetőség: a bírói út.<br />
Ha a sajtó valótlan tényt állít, sajtó-helyreigazításra köteles. <br /><br />
Kétségtelen, hogy a sajtószabadság (a valótlan tényállításon túl) nem foglalja magába a kisebbségek, embercsoportok sértegetésének jogát.<br />
Nem írhat olyat egy újságíró, hogy a cigányok lopnak, a katolikus papok pedofilok, a zsidók csalók, a vallásos emberek hülyék, stb., mert ezzel embercsoportokat sértenek meg, ráadásul ezek az állítások nem is tényszerűek.<br /><br />
A CH a vallásos embereket (is) mélyen sértette, durván közönséges gúnyrajzaival a vallásos közösségek ellen uszított, ezért egy olyan szennylap volt, amely nem hasznos a társadalom szempontjából, így szerintem aggályos, hogy őket e tevékenységükkel összefüggésben a sajtószabadság megillette volna.
https://franciapolitika.blog.hu/2015/01/17/218_amit_szabad_jupiternek_szolasszabadsag_v_charlie_hebdo/full_commentlist/1#c25786155
Válasz erre: 218. Amit szabad Jupiternek? Szólásszabadság v. Charlie Hebdo
2015-01-18T16:48:15+01:00
2015-01-18T16:48:15+01:00
Krumpli Bogart
http://blog.hu/user/252392
Milyen emberek voltak a CH karikaturistái?<br />
Gátlástalanul sértegették a vallásos embereket, maximum egy-két sajtóperrel kellett számolniuk, ami reklámnak sem utolsó.<br />
Valójában csak a mozlim TERRORISTÁKTÓL kellett tartaniuk, azok ellen KÖZPÉNZBŐL rendőr védte őket.A rendőrséget azoknak a polgároknak az adójából is fizették, akiket megsértettek.<br /><br />
A CH egyik munkatársa odavitte az óvodából a gyerekét. Oda, ahol rendőri biztosításra volt szükség ... Nóóóórmális?????<br />
Egy esetleges terrortámadás során más emberek is megsérülhetnek, olyanok, akiknek semmi közük nincs a szennylap tevékenységéhez. Ezzel mit sem törődtek ezek a remek, "sajtószabad" emberek.<br /><br />
Tehát szerintem ezek felelőtlen emberek voltak. Minden szempontból. Függetlenül attól, hogy elítélem a három terrorista cselekményét, je ne suis pas Charlie.
https://franciapolitika.blog.hu/2015/01/17/218_amit_szabad_jupiternek_szolasszabadsag_v_charlie_hebdo/full_commentlist/1#c25786489
Válasz erre: 218. Amit szabad Jupiternek? Szólásszabadság v. Charlie Hebdo
2015-01-18T16:48:11+01:00
2015-01-18T16:48:11+01:00
annamanna
http://blog.hu/user/254345
<a href="http://franciapolitika.blog.hu/2015/01/17/218_amit_szabad_jupiternek_szolasszabadsag_v_charlie_hebdo?full_commentlist=1#c25783669" class="reply_nick_278423" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 25783669 );">@ensorcelant</a>: ezt most olvastam, igaz, csak kommentben, tehát forrást nem tudok:<br /><br />
"Európa kulturális fővárosában létezik egy blaszfémikus lapocska pár ezres példányszámban.<br /><br />
A lap alapvetően zsidó elkötelezettségű, a főszerkesztőjét családon belül is cionistának tartják, egyik alapítóját, szerkesztőjét pár éve azért rúgták ki mert egy a zsidókat érintő, dehonesztálónak ítélt mondatot fogalmazott meg.<br />
A lapocska már több fenyegetést is kapott muszlim oldalról, ami csak fokozta a muszlim vallást alapjaiban sértő, ezáltal az iszlámokat heccelő gúnyolódásait.<br /><br />
A bekövetkezett vérengzéssel kapcsolatban felmerülnek kérdések:<br />
Egy zsidó elkötelezettségű lapocska mért a keresztény Európában hecceli az iszlámokat, mért nem Jeruzsálemben?<br />
A történteknek mi köze van a szólásszabadsághoz?<br />
Mért jó a muszlimokat milliószámra befogadó Európának egy muszlim ellenes hangulatkeltés?<br /><br />
Mert azt ne tagadjuk, hogy hiába halt meg muszlim rendőr, hiába határolódtak el a muszlim szervezetek, a végeredmény az általános terror ellenes mozgósítás, aminek célpontjai a muszlimok." <a rel="nofollow" href="http://mandiner.blog.hu/2015/01/18/michael_walsh_a_politikai_korrektseg_az_elme_fasizmusa">mandiner.blog.hu/2015/01/18/michael_walsh_a_politikai_korrektseg_az_elme_fasizmusa</a>
https://franciapolitika.blog.hu/2015/01/17/218_amit_szabad_jupiternek_szolasszabadsag_v_charlie_hebdo/full_commentlist/1#c25786711
Válasz erre: 218. Amit szabad Jupiternek? Szólásszabadság v. Charlie Hebdo
2015-01-18T16:48:06+01:00
2015-01-18T16:48:06+01:00
kuki123
http://blog.hu/user/95851
Nekem ilyen balos ultra polkorrekt tyúkok ne pofázzanak.<br /><br /><a rel="nofollow" href="https://www.youtube.com/watch?v=c6iOOdM4JYg">www.youtube.com/watch?v=c6iOOdM4JYg</a><br /><br />
2 éves felvétel<br /><br />
A baloldalnak(és agymosottaiknak) kuss van<br />
A szemétseprés indulhat.<br />
"A fejlett nyugat" sem tud mit kezdeni a kreolos fiatal jajszegényüldözöttekkel<br /><br />
Remélhetőleg a Le Pen rendet tesz jogilag is.És a többi ország is követi ezt.<br />
Gyorsan vége lesz itt a liberál álomnak EU-s szinten
https://franciapolitika.blog.hu/2015/01/17/218_amit_szabad_jupiternek_szolasszabadsag_v_charlie_hebdo/full_commentlist/1#c25783669
Válasz erre: 218. Amit szabad Jupiternek? Szólásszabadság v. Charlie Hebdo
2015-01-18T08:41:23+01:00
2015-01-18T08:41:23+01:00
ensorcelant
http://blog.hu/user/278423
<a href="http://franciapolitika.blog.hu/2015/01/17/218_amit_szabad_jupiternek_szolasszabadsag_v_charlie_hebdo?full_commentlist=1#c25780373" class="reply_nick_673356" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 25780373 );">@J.László</a>: Én meg találkoztam valakivel, aki ott volt amikor mesélték. A Charlie Hebdo nem csak Mohamedet ábrázolta, hanem gúnyt űzött a zsidó, vagy akár a keresztény vallásból is. keress rá az újságra, és meg fogod látni, hogy nem zsidóbarát. Semmit sem tisztel, és a szatírának lehet, hogy nem is kell. Annak ellenére, hogy nem tartom viccesnek az újságot, hadd tegyék. És ezért nem jár nekik halál! Mint ahogy a Móriczka nevű lapnak sem, pedig igen degradálóan, lealacsonyítóan ábrázolja általában a szőke nőket. Mégsem veri be a szerkesztőség ablakát és a karikaturisták fejét a feldühödött szőke csajok csürhéjének tagjai. Mert 1-1 szőkenős viccen magam is jót nevetek, a szarokat meg leszarom.
https://franciapolitika.blog.hu/2015/01/17/218_amit_szabad_jupiternek_szolasszabadsag_v_charlie_hebdo/full_commentlist/1#c25783081
Válasz erre: 218. Amit szabad Jupiternek? Szólásszabadság v. Charlie Hebdo
2015-01-18T07:33:07+01:00
2015-01-18T07:33:07+01:00
Alick
http://blog.hu/user/824438
Akkor Washingtont vagy Izrael alapítóit sem fogom magasztalni Franciaországban, mert bizony a maguk idejében terroristáknak számítottak, az akcióik számos ember életének kioltásával járt... ja és persze Robespierre is felforgató volt. :)
https://franciapolitika.blog.hu/2015/01/17/218_amit_szabad_jupiternek_szolasszabadsag_v_charlie_hebdo/full_commentlist/1#c25783191
Válasz erre: 218. Amit szabad Jupiternek? Szólásszabadság v. Charlie Hebdo
2015-01-18T07:32:51+01:00
2015-01-18T07:32:51+01:00
annamanna
http://blog.hu/user/254345
<a href="http://franciapolitika.blog.hu/2015/01/17/218_amit_szabad_jupiternek_szolasszabadsag_v_charlie_hebdo?full_commentlist=1#c25779247" class="reply_nick_17744" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 25779247 );">@Lord_Valdez</a>: "Rengeteg ember mond ilyet, de ha konkrétan rákérdezel az egyes vallásokra, akkor rögtön kiderül, hogy ez csak az általuk kijelölt vallásokra érvényes. Pl.: a szcientológiára, vagy a Church Of Satanre nem."<br /><br />
Gondolom, én vagyok a "rengeteg ember", tehát újra idézem, amit tegnap írtam neked, és amire nem válaszoltál: <br /><br />
"Ha azt látjuk, hogy a szcientológusoknak ÁLTALÁBAN rossz dolgok történnek az életükben, akkor el lehet mondani, hogy a szcientológia ÁLTALÁBAN destruktív szekta. De nem lehet Xenuba meg a tetánokba belekötni, mert ezek vagy nincsenek, és akkor nem okoznak bajt; ha meg vannak és bajt okoznak, akkor meg azért nem érdemes röhögni és gúnyolódni az áldozataikon. <br />
Ha a szcientológusok ellen eljárás indul, az biztosan nem Xenu miatt lesz, és sehol nem a tetánok miatt tiltják be őket." <br /><br />
Tehát, ha ez nem világos - a szcientológia és sátánizmus ellen nem a vallási nézeteik miatt indul eljárás, nem amiatt vannak betiltva, hanem mert a BTK-ba ütközik az, amit művelnek. <br /><br />
Ha ma Kálvin János megégetné Servet Mihályt, akkor örökre rács mögé kerülne, tök mindegy, hogy egyébként a ref. egyház bevett vallásnak minősül. <br />
Vagy ha Luxemburgi Zsigmond megégettetné Husz Jánost, akkor ő is örökre börtönbe kerülne miatta. <br /><br />
Teljesen mindegy, hogy ki milyen ideológiai háttérre hivatkozik, ha a BTK-ba ütközik az, amit tesz. <br /><br />
Ami pedig a magyar jogot illeti: <a rel="nofollow" href="http://index.hu/belfold/2015/01/15/trocsanyi_most_is_lehet_perelni_vallasgyalazasert/">index.hu/belfold/2015/01/15/trocsanyi_most_is_lehet_perelni_vallasgyalazasert/</a>
https://franciapolitika.blog.hu/2015/01/17/218_amit_szabad_jupiternek_szolasszabadsag_v_charlie_hebdo/full_commentlist/1#c25783265
Válasz erre: 218. Amit szabad Jupiternek? Szólásszabadság v. Charlie Hebdo
2015-01-18T07:32:42+01:00
2015-01-18T07:32:42+01:00
fehérfarkas
http://blog.hu/user/136881
Azért azt lássuk be, hogy a terroristák valójában nem a szólásszabadság miatt gyilkoltak. Ugyanezen szalafi/takfiri/dzsihádista terroristák (ez mind ugyanazt jelenti) Szíriában és Irakban mecseteket (is) rombolnak, muszlimokat (is) gyilkolnak. <br />
Ezeket a terroristákat a muszlim vallási vezetők, az Iszlám Konferencia Országai (OIC), az Arab Liga elítélték. Ezen terroristák ellen harcol Irán, Irak, Szíria, Libanon. Sőt még a Hezbollah is harcol ellenük. Szaúd Arábia, Törökország és Jordánia pedig a határaikat erősítették meg, nehogy át tudjanak hozzájuk menni. Ezek Európában is ugyanazt a káoszt és vérfürdőt akarják mint amit Szíriában, Irakban, Maliban meg Nigériában csinálnak. <br />
A Charlie Hebdo csupán egy kezdeti lépés volt, amivel a nyugati média teli lesz - és utána máris jöttek volna Európa szerte a többi merényletek (lásd Párizsban a következőt, illetve Belgiumban és Németországban a meghiúsított következő terrorakciókat).<br /><br />
Az, hogy a normális muszlim vallási vezetők és politikusok elítélik a terroristákat egyáltalán nem meglepő. De az, azért az elég súlyos, amikor már a Hezbollah vezetője meg a Hamasz is elítéli a terroristákat, mondván a cselekedetükkel csak szégyent hoztak az iszlámra. <br />
"A Hezbollah vezére élő videóüzenetben tért ki minderre még pénteken, Bejrút déli részén összesereglett támogatói előtt. Úgy fogalmazott, hogy “a magukat az iszlám követőinek valló takfiri csoportok viselkedése jobban eltorzítja az iszlámot, a Koránt, mint az iszlám ellenségei...akik megsértették a prófétát filmekben... vagy gúnyrajzot készítettek róla.” <br />
(...)<br />
A hétvégén a Hamasz is tett közzé egy nyilatkozatot, méghozzá francia nyelven, amelyben elítélte a párizsi terrorakciót. Abban az állt, hogy “a vélemény- és gondolkozásbeli különbség nem igazolhatja a gyilkosságot.” <br />
(...)<br />
Hasonló véleménynek adott hangot a Palesztin Hatóság is, “förtelmes bűncselekménynek” nevezve a történteket."<br /><a rel="nofollow" href="http://www.globoport.hu/23364/a-hezbollah-vezere-szerint-a-terroristak-veszelyesebbek-az-iszlamra-a-karikaturistaknal/">www.globoport.hu/23364/a-hezbollah-vezere-szerint-a-terroristak-veszelyesebbek-az-iszlamra-a-karikaturistaknal/</a><br />
Amit ezek a takfiri/szalafi/dzsihádista terroristák csinálnak, az nemcsak a normális muszlimoknak és muszlim vallási vezetőknek meg politikusok sok és elítélendő, hanem még Hezbollahnak és a Hamasznak is. <br />
(vagyis még a palesztin-izraeli konfliktussal sem indokolhatóak ezek a szörnyű terrorcselekmények Európában, mert még az Izraellel harcoló palesztinok + Hezbollah is elítélik őket)
https://franciapolitika.blog.hu/2015/01/17/218_amit_szabad_jupiternek_szolasszabadsag_v_charlie_hebdo/full_commentlist/1#c25783475
Válasz erre: 218. Amit szabad Jupiternek? Szólásszabadság v. Charlie Hebdo
2015-01-18T07:32:37+01:00
2015-01-18T07:32:37+01:00
Firk
http://blog.hu/user/775972
Egy keresztény meg általában a vallásos embernek az évezredes erkölcsi rendszer szab határokat a viccelődésben, egy vallástalannak a saját maga által felállított "szabadság" rendszere. Arról lehet vitatkozni van-e visszaélés a vallással, de, hogy melyik az erősebb és humánusabb rendszer...
https://franciapolitika.blog.hu/2015/01/17/218_amit_szabad_jupiternek_szolasszabadsag_v_charlie_hebdo/full_commentlist/1#c25782749
Válasz erre: 218. Amit szabad Jupiternek? Szólásszabadság v. Charlie Hebdo
2015-01-18T00:30:46+01:00
2015-01-18T00:30:46+01:00
sooseszter
http://blog.hu/user/608241
<a href="http://franciapolitika.blog.hu/2015/01/17/218_amit_szabad_jupiternek_szolasszabadsag_v_charlie_hebdo?full_commentlist=1#c25780085" class="reply_nick_805938" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 25780085 );">@♔bаtyu♔</a>: igazad van, hiányzik ott egy link. Pótoltam. Jan. 14-i állapot, hogy 54 ilyen eljárás indult. Íme a link: <a rel="nofollow" href="http://www.lexpress.fr/actualite/societe/la-repression-de-l-apologie-du-terrorisme-se-durcit_1640337.html">www.lexpress.fr/actualite/societe/la-repression-de-l-apologie-du-terrorisme-se-durcit_1640337.html</a>.
https://franciapolitika.blog.hu/2015/01/17/218_amit_szabad_jupiternek_szolasszabadsag_v_charlie_hebdo/full_commentlist/1#c25782727
Válasz erre: 218. Amit szabad Jupiternek? Szólásszabadság v. Charlie Hebdo
2015-01-18T00:28:24+01:00
2015-01-18T00:28:24+01:00
sooseszter
http://blog.hu/user/608241
<a href="http://franciapolitika.blog.hu/2015/01/17/218_amit_szabad_jupiternek_szolasszabadsag_v_charlie_hebdo?full_commentlist=1#c25780591" class="reply_nick_256349" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 25780591 );">@Q-in-Law</a>: Valóban :)
https://franciapolitika.blog.hu/2015/01/17/218_amit_szabad_jupiternek_szolasszabadsag_v_charlie_hebdo/full_commentlist/1#c25778781
Válasz erre: 218. Amit szabad Jupiternek? Szólásszabadság v. Charlie Hebdo
2015-01-18T00:23:40+01:00
2015-01-18T00:23:40+01:00
Hefe
http://blog.hu/user/23396
"Hogy van az, hogy a Charlie Hebdo rajzolhat, írhat, amit akar, de ha valaki megdicséri a párizsi terroristákat, akkor megbírságolják vagy börtönbe küldik? Miért lehet az egyiket (ha lehet), és miért nem lehet a másikat? Hol a szólásszabadság határa francia viszonylatban?"<br /><br />
Charlie Hebdo nem olt meg senkit, es nem dicsoitett gyilkosokat, ha jol emlekszem.
https://franciapolitika.blog.hu/2015/01/17/218_amit_szabad_jupiternek_szolasszabadsag_v_charlie_hebdo/full_commentlist/1#c25778899
Válasz erre: 218. Amit szabad Jupiternek? Szólásszabadság v. Charlie Hebdo
2015-01-18T00:23:36+01:00
2015-01-18T00:23:36+01:00
Kurt úrfi [teuto-nordikus parasztlegény]
http://blog.hu/user/749342
<a href="http://franciapolitika.blog.hu/2015/01/17/218_amit_szabad_jupiternek_szolasszabadsag_v_charlie_hebdo?full_commentlist=1#c25777201" class="reply_nick_950745" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 25777201 );">@szanyitiboregyalkoholistahazaáruló</a>: Idióta faszkalap vagy! És ha nem tetszik a te véleményed, akkor mondjuk szétkaphatom a pofádat?
https://franciapolitika.blog.hu/2015/01/17/218_amit_szabad_jupiternek_szolasszabadsag_v_charlie_hebdo/full_commentlist/1#c25779185
Válasz erre: 218. Amit szabad Jupiternek? Szólásszabadság v. Charlie Hebdo
2015-01-18T00:23:33+01:00
2015-01-18T00:23:33+01:00
Ja hát az a liberális szólásszabadság, hogy a Charlie írhat, amit akar, de ha valaki felveti, hogy esetleg mégsem 6.000.000 zsidót holokausztoltak el a németek, akkor az börtönt kap. Logikát ne keress benne, mert az nincs.
https://franciapolitika.blog.hu/2015/01/17/218_amit_szabad_jupiternek_szolasszabadsag_v_charlie_hebdo/full_commentlist/1#c25779247
Válasz erre: 218. Amit szabad Jupiternek? Szólásszabadság v. Charlie Hebdo
2015-01-18T00:23:31+01:00
2015-01-18T00:23:31+01:00
Lord_Valdez
http://blog.hu/user/17744
Ennek nem ideológiai, hanem történelmi okai vannak. Ideológiailag, természetesen, védhetetlen (legalábbis liberális ideológia szerint), viszont a való világban törvényeket mindig a pillanatnyi erőviszonyok és érdekek alakítják ki.<br />
Ennek megfelelően elég következetlenek. (Mellesleg a magyar törvények se következetesebbek ezen a téren.)<br /><br />
"a laikus Franciaországban nincsen olyan büntetőjogi kategória, hogy istenkáromlás"<br />
Ezen meg ne csodálkozz! Civilizált országokban sehol nincs ilyen.<br /><br /><a href="http://franciapolitika.blog.hu/2015/01/17/218_amit_szabad_jupiternek_szolasszabadsag_v_charlie_hebdo?full_commentlist=1#c25777201" class="reply_nick_950745" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 25777201 );">@szanyitiboregyalkoholistahazaáruló</a>: <br />
"Én tisztelem minden ember vallásását és nem gúnyolódok rajta!"<br />
Rengeteg ember mond ilyet, de ha konkrétan rákérdezel az egyes vallásokra, akkor rögtön kiderül, hogy ez csak az általuk kijelölt vallásokra érvényes. Pl.: a szcientológiára, vagy a Church Of Satanre nem.
https://franciapolitika.blog.hu/2015/01/17/218_amit_szabad_jupiternek_szolasszabadsag_v_charlie_hebdo/full_commentlist/1#c25779775
Válasz erre: 218. Amit szabad Jupiternek? Szólásszabadság v. Charlie Hebdo
2015-01-18T00:23:29+01:00
2015-01-18T00:23:29+01:00
dr Smittpálelnökúr
http://blog.hu/user/684447
Lófaszt! <br />
A posztolóra mondhatom, hogy ronda, és buta, mint egy segg. <br /><br />
De azt nem mondhatom, hogy valaki vágja el a torkát. <br /><br />
Ha a különbség nem érthető, akkor pörögjetek még a témán!
https://franciapolitika.blog.hu/2015/01/17/218_amit_szabad_jupiternek_szolasszabadsag_v_charlie_hebdo/full_commentlist/1#c25779971
Válasz erre: 218. Amit szabad Jupiternek? Szólásszabadság v. Charlie Hebdo
2015-01-18T00:23:23+01:00
2015-01-18T00:23:23+01:00
J.László
http://blog.hu/user/673356
Le kell számolni a liberalizmussal. Addig nem lesz rend.
https://franciapolitika.blog.hu/2015/01/17/218_amit_szabad_jupiternek_szolasszabadsag_v_charlie_hebdo/full_commentlist/1#c25780063
Válasz erre: 218. Amit szabad Jupiternek? Szólásszabadság v. Charlie Hebdo
2015-01-18T00:23:21+01:00
2015-01-18T00:23:21+01:00
Én nem olvasok szennylapokat, mert nem kötelező. Ebből kifolyólag nincs semmilyen indíttatásom arra, hogy bárkit is kinyírjak. A fanatikus muszlimok sem olvasnak francia szatirikus lapokat, ha pedig fellépnek egy általuk nem ismert dolog ellen, akkor egyértelmű, hogy felbújtatják őket azok, akik egyébként is pénzelik a terrorizmust. Az iszlám fundamentalizmus azóta vált erőteljessé, amióta az olajban gazdag sejkek kitaníthatták fiaikat a dekadens Nyugaton, akik kifigyelhették a nyugati társadalom gyenge pontjait. A terrorizmushoz pénz kell, az egyszerű földönfutó arabnak pedig pont erre nincs. Gondja sem, nem hogy pénze...<br />
A terroristákat azok pénzelik, akik nem vállalhatnak nyíltan bizonyos eszméket, különben kizárnák őket a pénzvilágból vagy a nemzetközi közösségből.
https://franciapolitika.blog.hu/2015/01/17/218_amit_szabad_jupiternek_szolasszabadsag_v_charlie_hebdo/full_commentlist/1#c25780085
Válasz erre: 218. Amit szabad Jupiternek? Szólásszabadság v. Charlie Hebdo
2015-01-18T00:23:17+01:00
2015-01-18T00:23:17+01:00
♔bаtyu♔
http://blog.hu/user/805938
Tipikusan magyar liberális blog.<br /><br />
"valaki megdicséri a terroristákat". Sehol egy név, link, ami alapján el lehetne indulni és kideríteni, most akkor ez a csóka tényleg megdicsérte a terroristákat, vagy csak azt mondta, hogy az újság kiprovokálta, vagy akármi más.<br /><br />
Most ehhez mit lehet hozzászólni? Helyeselni, tiltakozni? Az égvilágon semmi infót nem írtál.
https://franciapolitika.blog.hu/2015/01/17/218_amit_szabad_jupiternek_szolasszabadsag_v_charlie_hebdo/full_commentlist/1#c25780373
Válasz erre: 218. Amit szabad Jupiternek? Szólásszabadság v. Charlie Hebdo
2015-01-18T00:23:12+01:00
2015-01-18T00:23:12+01:00
J.László
http://blog.hu/user/673356
Úgy hallom, a zsöszfí sárlitól kirúgtak korábban egy karikaturistát "antiszemita" rajz miatt. Így van ez. Ha X-en gúnyolódsz, az civilkurázsi, ha Y-on gúnyolódsz, mehetsz a sittre. Talán ezért utálja már mindenki a "liberálisokat".
https://franciapolitika.blog.hu/2015/01/17/218_amit_szabad_jupiternek_szolasszabadsag_v_charlie_hebdo/full_commentlist/1#c25780523
Válasz erre: 218. Amit szabad Jupiternek? Szólásszabadság v. Charlie Hebdo
2015-01-18T00:23:08+01:00
2015-01-18T00:23:08+01:00
Ejjnye Bejjnye
http://blog.hu/user/146354
A problémát igazán abban látom, hogy az ősi zsidó-arab (a zsidók filiszteusoknak hívták őket a Bibliában) konfliktust behozzák az ő földjükről a világ többi részére.<br />
A másik, hogy arctalan maszkosok küzdenek, öldökölnek arctalan maszkosokkal. Nem vagyok benne biztos, hogy azok a támadók, akiknek mondják. Az jut eszembe, hogy Kassa bombázása lehetett anno a főpróba, vagy a mintaprojekt. Az aktuális hatalom nagyon akar valamit a tömegekkel megetetni, innen a fotelből meg úgy sem tudjuk ellenőrizni, mi is a valóság.
https://franciapolitika.blog.hu/2015/01/17/218_amit_szabad_jupiternek_szolasszabadsag_v_charlie_hebdo/full_commentlist/1#c25780581
Válasz erre: 218. Amit szabad Jupiternek? Szólásszabadság v. Charlie Hebdo
2015-01-18T00:23:06+01:00
2015-01-18T00:23:06+01:00
dr kíváncsivagyok
http://blog.hu/user/399772
"Hogy van az, hogy a Charlie Hebdo rajzolhat, írhat, amit akar, de ha valaki megdicséri a párizsi terroristákat, akkor megbírságolják vagy börtönbe küldik? "<br /><br />
Ugy , kretén , hogy a ártatlanokat meggyilkoló terroristákat nem illik dícsérni...
https://franciapolitika.blog.hu/2015/01/17/218_amit_szabad_jupiternek_szolasszabadsag_v_charlie_hebdo/full_commentlist/1#c25780841
Válasz erre: 218. Amit szabad Jupiternek? Szólásszabadság v. Charlie Hebdo
2015-01-18T00:23:02+01:00
2015-01-18T00:23:02+01:00
vittore
http://blog.hu/user/157787
Európa 911 e! Soha nem látott összefogás.... Meg a kis faszomat. Álszent elkényeztetett faszfejek gyülekezete! A legőszintébb részvétem az áldozatok családjának. DE. A történtek előtt 2-3 héttel Afganisztánban közel száz gyerek halt meg egy terrortámadásban. A múlt héten a Boko Haram egy egész falut irtott ki gyerekestül, épp szülő nőstül. alig 20 éve innen 2-300 km re délre emberek tízezreit gyilkolták halomra. Sajnos a végtelenségig sorolhatnám. Ugyan már vegyük már észre magunkat.
https://franciapolitika.blog.hu/2015/01/17/218_amit_szabad_jupiternek_szolasszabadsag_v_charlie_hebdo/full_commentlist/1#c25780591
Válasz erre: 218. Amit szabad Jupiternek? Szólásszabadság v. Charlie Hebdo
2015-01-18T00:22:59+01:00
2015-01-18T00:22:59+01:00
Q-in-Law
http://blog.hu/user/256349
Gondolom most egy kicsit megugrott az olvasottságod :) (Régóta követem a blogot, még ha nem is olvasok el minden bejegyzést.)
https://franciapolitika.blog.hu/2015/01/17/218_amit_szabad_jupiternek_szolasszabadsag_v_charlie_hebdo/full_commentlist/1#c25781163
Válasz erre: 218. Amit szabad Jupiternek? Szólásszabadság v. Charlie Hebdo
2015-01-18T00:22:46+01:00
2015-01-18T00:22:46+01:00
kvadrillio
http://blog.hu/user/294509
Halálra fagynak a szíriai menekültek<br />
Az Iszlám Állam rémuralma elől a környező országokba menekülő szírek és irakiak millióit most a hideg időjárás veszélyezteti. Nem elég, hogy elvesztették otthonukat és szeretteiket, most még halálra is fagynak – hívja fel a figyelmet az orientalista.hu<br /><br />
Hajlamosak vagyunk azt hinni, hogy a Közel-Keleten mindig 35 fok van, és tűz a nap. Pedig ez nem igaz, bizonyos vidékeken a tél ugyanolyan kemény tud lenni, mint nálunk. Idén pedig még annál is keményebb. Ha sürgősen nem kapnak a menekülttáborok (ahol több milliónyian élnek) segítséget, akár emberek ezrei, tízezrei is meghalhatnak a tél folyamán. Csak Libanonban több mint két tucatnyian fagytak már halálra, többségük gyermek.<br /><br />
A sátrak fűtetlenek, meleg ruhája pedig sokaknak nincs. A terror elől menekülő családok jelentős része szinte semmit sem tudott magával vinni, az iszlamisták sokszor egyszerűen kifosztották őket. Sokan szó szerint annyi holmit tudtak magukkal vinni, amennyi rajtuk volt.<br /><br />
Ezeknek az embereknek a szenvedései az újságokban és a hírportálok nagy részén csak a rövid hírek rovatba férnek bele, a híradókban jó esetben fél percet szánnak rájuk. Holott a Közel-Keleten az elmúlt évek egyik legsúlyosabb humanitárius katasztrófája kezd kibontakozni. Nyugaton képmutató vita folyik arról, hogy az Európa felé tartó menekültáradatot be kell-e fogadnunk, miközben a helyszínen szinte semmi segítséget nem kapnak. A megoldás nyilván ez lenne, ha visszatérhetnének otthonaikba, ám az őket elüldöző Iszlám Állam ellen pedig egyetlen nagyhatalom sem lép fel határozottan.<br /><br />
Sokkoló fotók az embertelen körülményekről.<br /><br />
Nyomtatóbarát változatSend by emailPDF version<br /><br />
TALÁN A HATALMAS VAGYONOKAT ÖSSZEHARÁCSOLT OLAJ-SEJKEK(AKIKNEK A wc-lwehúzójuk is aranyból van !) ADJANAK ÖSSZE MILLIÁRDOKAT A MEGSEGÍTÉSÜKRE !!!
https://franciapolitika.blog.hu/2015/01/17/218_amit_szabad_jupiternek_szolasszabadsag_v_charlie_hebdo/full_commentlist/1#c25781265
Válasz erre: 218. Amit szabad Jupiternek? Szólásszabadság v. Charlie Hebdo
2015-01-18T00:22:41+01:00
2015-01-18T00:22:41+01:00
von Putri
http://blog.hu/user/745557
Minden csak nézőpont kérdése<br /><br />
Ezt legjobban az írás egy aprócska kitérője illusztrálja: "kivéve az 1918-ban visszatért három megyét" ami gondolom a hányatott sorsú, egyébként meg német-francia vegyes lakosságú Elzász-Lotaringia Németországtól való elcsatolására utal. Ilyen alapon ünneplik a románok Erdély "visszatérését" a dákó-román hatalomfolytonosság jegyében (merci, France!)<br /><br />
A jogi csűrés-csavarás már csak egy eszköz a saját nézőpont igazolásához. Pont ilyen hogy nincs élő sértettje a Mohamedet gyalázó karikatúráknak. Érdekes volna ezt következetesen végigvinni, és kirámolni a párizsi Pantheonból az egész pereputtyot
https://franciapolitika.blog.hu/2015/01/17/218_amit_szabad_jupiternek_szolasszabadsag_v_charlie_hebdo/full_commentlist/1#c25781443
Válasz erre: 218. Amit szabad Jupiternek? Szólásszabadság v. Charlie Hebdo
2015-01-18T00:22:34+01:00
2015-01-18T00:22:34+01:00
odamondó
http://blog.hu/user/408945
Kettős mérce. Bármit mondhatsz de ha azt állítod a 2.vh meg sem történt vele együtt a holokauszt se akkor börtön. <br /><br />
Persze keresztényeket, muzlimokat fikázni szabad egyes nagyhatalmú móricka főszerkesztőknek.
https://franciapolitika.blog.hu/2015/01/17/218_amit_szabad_jupiternek_szolasszabadsag_v_charlie_hebdo/full_commentlist/1#c25781755
Válasz erre: 218. Amit szabad Jupiternek? Szólásszabadság v. Charlie Hebdo
2015-01-18T00:22:26+01:00
2015-01-18T00:22:26+01:00
kvadrillio
http://blog.hu/user/294509
Vörös riasztást adott ki a török hírszerzés...Vörös riasztást adott ki a török hírszerzés<br />
Mintegy háromezer az Iszlám Állammal kontaktusban lévők száma<br /><br />
MH/MTI – 2015.01.17. 18:53<br /><br />
Törökországban mintegy háromezer ember állhat kapcsolatban az Iszlám Állam (IÁ) nevű terrorista szervezettel - derült ki a török titkosszolgálatok egy friss jelentéséből, amely szerint nyugati célpontok elleni támadásoktól lehet tartani az országban.<br /><br />
A Hürriyet című török napilap által nyilvánosságra hozott jelentés a dzsihadista csoporttal kapcsolatban állók szorosabb megfigyelését javasolja. A török hírszerzés "vörös" riasztást küldött a biztonsági erőknek, figyelmeztetve, hogy nyugati országok nagykövetségei elleni támadásoktól lehet tartani.<br />
A titkosszolgálatok közölték, hogy nyugati állampolgárok is a szélsőségesek célpontjává válhatnak, akárcsak a NATO törökországi infrastruktúrája. A jelentésben lehetséges pokolgépes merényletekre is figyelmeztettek.<br />
Mevlüt Cavusoglu, a török diplomácia vezetője csütörtökön közölte: mintegy hétszáz török állampolgár harcolhat az Iszlám Állam tagjaként Szíriában. Sokan az ő esetleges visszatérésük jelentette fenyegetéstől tartanak. A külügyminiszter azt is elmondta, hogy a török hatóságok eddig nagyjából 7250 külfölditől tagadták meg a belépést Törökországba, attól tartva, hogy csatlakozni akarnak a szomszédos országokban tevékenykedő radikális csoportokhoz. Hasonló okból legalább ezeregyszáz külföldi állampolgárt utasítottak ki az országból.
https://franciapolitika.blog.hu/2015/01/17/218_amit_szabad_jupiternek_szolasszabadsag_v_charlie_hebdo/full_commentlist/1#c25781769
Válasz erre: 218. Amit szabad Jupiternek? Szólásszabadság v. Charlie Hebdo
2015-01-18T00:22:20+01:00
2015-01-18T00:22:20+01:00
kvadrillio
http://blog.hu/user/294509
A SZÓLÁSSZABADSÁG ÁRA:Vörös riasztást adott ki a török hírszerzés<br />
Mintegy háromezer az Iszlám Állammal kontaktusban lévők száma<br /><br />
MH/MTI – 2015.01.17. 18:53<br /><br />
Törökországban mintegy háromezer ember állhat kapcsolatban az Iszlám Állam (IÁ) nevű terrorista szervezettel - derült ki a török titkosszolgálatok egy friss jelentéséből, amely szerint nyugati célpontok elleni támadásoktól lehet tartani az országban.<br /><br />
A Hürriyet című török napilap által nyilvánosságra hozott jelentés a dzsihadista csoporttal kapcsolatban állók szorosabb megfigyelését javasolja. A török hírszerzés "vörös" riasztást küldött a biztonsági erőknek, figyelmeztetve, hogy nyugati országok nagykövetségei elleni támadásoktól lehet tartani.<br />
A titkosszolgálatok közölték, hogy nyugati állampolgárok is a szélsőségesek célpontjává válhatnak, akárcsak a NATO törökországi infrastruktúrája. A jelentésben lehetséges pokolgépes merényletekre is figyelmeztettek.<br />
Mevlüt Cavusoglu, a török diplomácia vezetője csütörtökön közölte: mintegy hétszáz török állampolgár harcolhat az Iszlám Állam tagjaként Szíriában. Sokan az ő esetleges visszatérésük jelentette fenyegetéstől tartanak. A külügyminiszter azt is elmondta, hogy a török hatóságok eddig nagyjából 7250 külfölditől tagadták meg a belépést Törökországba, attól tartva, hogy csatlakozni akarnak a szomszédos országokban tevékenykedő radikális csoportokhoz. Hasonló okból legalább ezeregyszáz külföldi állampolgárt utasítottak ki az országból.<br /><br />
...A VÉGE MEG HIROSÍMA LESZ.....???
https://franciapolitika.blog.hu/2015/01/17/218_amit_szabad_jupiternek_szolasszabadsag_v_charlie_hebdo/full_commentlist/1#c25782161
Válasz erre: 218. Amit szabad Jupiternek? Szólásszabadság v. Charlie Hebdo
2015-01-18T00:22:15+01:00
2015-01-18T00:22:15+01:00
Sandor Akarki
http://blog.hu/user/818103
Gyilkolás, annak pártolása: bűnpártolás. Legalábbis mifelénk. Hülyeségek írása, publikálása pedig nem bűn, főleg ha kitalált lényekről szólnak mint pl. allah.
https://franciapolitika.blog.hu/2015/01/17/218_amit_szabad_jupiternek_szolasszabadsag_v_charlie_hebdo/full_commentlist/1#c25782255
Válasz erre: 218. Amit szabad Jupiternek? Szólásszabadság v. Charlie Hebdo
2015-01-18T00:22:12+01:00
2015-01-18T00:22:12+01:00
Eric Johnson
http://blog.hu/user/520501
Aki szelet vet, vihart arat.
https://franciapolitika.blog.hu/2015/01/17/218_amit_szabad_jupiternek_szolasszabadsag_v_charlie_hebdo/full_commentlist/1#c25782289
Válasz erre: 218. Amit szabad Jupiternek? Szólásszabadság v. Charlie Hebdo
2015-01-18T00:22:10+01:00
2015-01-18T00:22:10+01:00
ember100
http://blog.hu/user/197553
Helló !<br />
Akkor fussunk neki :)<br />
Azért ha most itt Tégeg lehülyézlek azért ugye nem fogsz megölni ? :)<br />
Pedig megsértettelek a vallásodban (erősen jobbikos lehetsz ) meg azért a megölésemhez Nekem is lenne pár szavam cselekedetem !<br />
Ha elmegyek pl. tunéziába , tartsam be az ottani szokásokat , de ha ők letelepednek pl. franciaországban akkor az ő vallásukat tartsam tiszteletbe : egy kicsit kettős mérce , furcsa .<br />
A muszlimok , lerombolnak frlégetnek templomokat ,itt ejrópában hány mecsetet gyújtottak fel , romboltak le ??<br />
Azt ugye tudod hogy arrafele még kb. 1393 mat írnak (<a rel="nofollow" href="http://hu.wikipedia.org/wiki/Muszlim_napt%C3%A1r)">hu.wikipedia.org/wiki/Muszlim_napt%C3%A1r)</a> azért ez is jelent valamit.<br />
Persze el lehet tekinteni a csillagászattól , tudományoktól , de M.. ed nem kerülheti meg a H2O az víz dolgot :)<br />
Ja és az ábrázolás , hóember :) <br />
Na hagyjuk az egészet , mert még valami olyat csinálok mint a szeretett embereid a hebdónál :)<br />
Várom a válaszod.<br />
szia
https://franciapolitika.blog.hu/2015/01/17/218_amit_szabad_jupiternek_szolasszabadsag_v_charlie_hebdo/full_commentlist/1#c25782335
Válasz erre: 218. Amit szabad Jupiternek? Szólásszabadság v. Charlie Hebdo
2015-01-18T00:21:45+01:00
2015-01-18T00:21:45+01:00
Aston Kanál
http://blog.hu/user/37560
<a href="http://franciapolitika.blog.hu/2015/01/17/218_amit_szabad_jupiternek_szolasszabadsag_v_charlie_hebdo?full_commentlist=1#c25777201" class="reply_nick_950745" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 25777201 );">@szanyitiboregyalkoholistahazaáruló</a>: Az lehet, de a tiedet a muzulman szelsosegesek nem tisztelik. Az o szemukben az o hituk az egyesul udvozito. Szerintuk a Bibliat taposni es egetni kell - ahogy az USA zaszlajat is. Ha te teszed ugyanezt az o Koranjukkal, akkor halal rad. Angliaban mar onjelolt muzulman erkolcscsoszok jarjak itt-ott az utcakat, es beszologatnak az embereknek, hogy hogy oltozzenek, ne dohanyozzanak stb. Ha engem vagy a csaladomat egyszer egy ilyen megtalalja, megnezheti mit kap. Egyelore ez meg nem muzulman orszag.<br />
A szatirikus rajzok keszitese nem egyenerteku a gyilkossaggal. Bar jo uton haladnak afele, hogy minden nagyhatalomnal kihuzzak a gyufat (bar remelem, hogy Eszak-Koreat bekenhagyjak, mert azok csak az atomot ismerik :))
https://franciapolitika.blog.hu/2015/01/12/215_a_civilizaciok_osszecsapasa_kerdesek_es_adalekok_a_charlie_hebdo-merenyletek_ertelmezesehez/full_commentlist/1#c25723573
Válasz erre: 215. A civilizációk összecsapása? Kérdések és adalékok a Charlie Hebdo-merényletek értelmezéséhez
2015-01-13T14:55:17+01:00
2015-01-13T14:55:17+01:00
trader006
http://blog.hu/user/617351
"A civilizációk összecsapása?"<br /><br />
Itt nincs és nem is lehet szó civilizációk összecsapásáról, mert ahhoz szükséges legalább két civilizáció.<br /><br />
A civilizáció bármelyik megfogalmazását olvasom, egyik sem illik rá az iszlámra. A legáltalánosabb meghatározás szerint a civilizáció egy fejlett kultúra. Az iszlámról bármi elmodható, de az hogy fejlett, elég nehezen. Az iszlám még nem civilizáció hanem csak kultúra. Az összes civilizált hely az iszlám világban a nyugati civilizáció klónja, amit nekik, az ők pénzükből hozott létre a nyugati civilizáció a saját képére és hasonlatosságára. Mondjon valaki egy civilizált iszlám államot, amely civilizáció a sajátja.<br /><br />
Válasz az első kérdésedre, Huntingtonnak nem volt igaza. Itt a nyugati civilizáció és az iszlám kultúra között folyik a harc, és csak egy maradhat. Hogy melyik, az majd kiderül.<br /><br />
A válasz a második kérdésedre - a terrorizmus az iszlám kultúra válasza a nyugati civilizáció terjeszkedésére. A nyugati civilizáció az összes kultúrát lenyomta amelyikkel találkozott, az indiait, a kínait, a japánt, az amerikai indián kultúrát, még az iszlám tartja magát.<br /><br />
A francia (és nemcsak francia) társadalom fent említett problémái abból adódnak, hogy az iszlám kultúra is terjeszkedik a nyugati civilizáció róvására, és ezek a problémák a terjeszkedés jelei, tünetei. Ez egy háború a javából, mindkét fronton.<br /><br />
"pontosan mi a „Mi” kultúránk"<br /><br />
A görög filozófia nem kultúra, a kereszténység egy vallás(közösség), a szekularizáció egy folyamat, a felvilágosodás egy kulturális mozgalom. Vigyázzunk, ezek nem hasonlíthatók össze a kultúrával, de egymással sem.<br /><br />
"Gondoljuk végig, hogy mit takar a „Mi” kultúránk, a „Mi” civilizációnk!"<br /><br />
Spenglert javasolhatom olvasni, nála szebben és értelmesebben még senki nem írta le a kultúránkat és civilizációnkat.
https://franciapolitika.blog.hu/2015/01/12/215_a_civilizaciok_osszecsapasa_kerdesek_es_adalekok_a_charlie_hebdo-merenyletek_ertelmezesehez/full_commentlist/1#c25721735
Válasz erre: 215. A civilizációk összecsapása? Kérdések és adalékok a Charlie Hebdo-merényletek értelmezéséhez
2015-01-13T14:17:43+01:00
2015-01-13T14:17:43+01:00
Brix
http://blog.hu/user/171365
Az iszlámmal önmagában is súlyos problémák lehetnek, hiszen nem esett át vallásreformon. Úgy tűnik, ez egy másokat erőszakkal megteríteni akaró, irracionális , destruktív vallás, amely jó táptalajt jelent a terroristáknak...
https://franciapolitika.blog.hu/2015/01/12/215_a_civilizaciok_osszecsapasa_kerdesek_es_adalekok_a_charlie_hebdo-merenyletek_ertelmezesehez/full_commentlist/1#c25722225
Válasz erre: 215. A civilizációk összecsapása? Kérdések és adalékok a Charlie Hebdo-merényletek értelmezéséhez
2015-01-13T14:17:40+01:00
2015-01-13T14:17:40+01:00
aki mást mond az hazudik (törölt)
http://blog.hu/user/916937
muszlim aldozata is volt a merenyletnek, igen, mert a nyugat mindet, a terroristat es a rendort is muszlimnak latja, de ok egymast nem!<br />
a terrorista szemeben aki a szekularis francia allamot szolgalja, az hitehagyo, nem muszlim<br /><br />
a Hezbollah, siitak es az Iszlam Allam es mas vahabbitak, szunnitak is irtjak egymast<br />
a nyugat szerint mind igazi muszlim, de ok egymast nem annak latjak<br /><br />
de szamit ez?<br />
miert kell nekunk mindenaron egyik muszlim partjat fogni, csak azert, mert lelotte egy masik muszlim<br />
az iszlam a hibas, a rendort az egyemruhaja miatt lottek le, nem azert, mert muszlim (a nyugat szerint, a terroristak szerint nem volt az, akadalyozta oket muszlim kotelessegukben, a jihadban)
https://franciapolitika.blog.hu/2015/01/12/215_a_civilizaciok_osszecsapasa_kerdesek_es_adalekok_a_charlie_hebdo-merenyletek_ertelmezesehez/full_commentlist/1#c25722877
Válasz erre: 215. A civilizációk összecsapása? Kérdések és adalékok a Charlie Hebdo-merényletek értelmezéséhez
2015-01-13T14:17:37+01:00
2015-01-13T14:17:37+01:00
$pi$
http://blog.hu/user/493155
"Különösen azért, mert a francia muszlim közösségek teljes mértékben elhatárolódtak a támadástól és az erőszaktól"<br /><br />
Nem a közösségek határolódtak el, hanem a közösségek vezetői. A muszlimok közt nyilván van egy csomó, aki helyesnek tartja az erőszakot, a kérdés pedig nyilván az, hogy valójában mennyien vannak ők.
https://franciapolitika.blog.hu/2015/01/12/215_a_civilizaciok_osszecsapasa_kerdesek_es_adalekok_a_charlie_hebdo-merenyletek_ertelmezesehez/full_commentlist/1#c25723101
Válasz erre: 215. A civilizációk összecsapása? Kérdések és adalékok a Charlie Hebdo-merényletek értelmezéséhez
2015-01-13T14:17:34+01:00
2015-01-13T14:17:34+01:00
the.man
http://blog.hu/user/950665
", hogy az iszlámnak Európában nincs helye, nem kompatibilis a „Mi” kultúránkkal."<br />
Melyik része kompatibilis?
https://franciapolitika.blog.hu/2015/01/12/215_a_civilizaciok_osszecsapasa_kerdesek_es_adalekok_a_charlie_hebdo-merenyletek_ertelmezesehez/full_commentlist/1#c25723163
Válasz erre: 215. A civilizációk összecsapása? Kérdések és adalékok a Charlie Hebdo-merényletek értelmezéséhez
2015-01-13T14:17:32+01:00
2015-01-13T14:17:32+01:00
the.man
http://blog.hu/user/950665
"Ők már itt vannak, ők már született franciák, és úgy érzik, hogy a Köztársaság magukra hagyta őket. És ez, az oktatásban, a munkahelyteremtésben, a (sokszor bűnöző- és radikális-képzőként funkcionáló) büntetőpolitikában sajnos tételesen igaz is. A Francia Köztársaság „ascenseur socialja”, a francia szociális modell, melyre a francia többségi társadalom oly büszke, ezen francia fiatalok számára egész egyszerűen nem működik. Ehhez még hozzáadódik a többségi társadalom megvetése, idegenkedése, ellenséges attitűdje („Te nem közénk való vagy!”). Kell-e csodálkozni, hogy egyes fiatalok sebzett, ön- és útkereső lelkében a radikalizálódás, a düh, az erőszak és a repli identitaire a vélt megoldás?"<br /><br />
Tehet ez a mi hibánk, nem a szülőké akik nem tettek meg mindent, hogy olyanná neveljék a gyereket, hogy betudjon illeszkedni. nem változtatták meg a világ róluk alkotott képét. Mekkora mocsok is vagyunk mi. <br /><br />
Itt Angliában is nagy a muszlimok munka nélkülisége persze nem is akarnak dolgozni ha megkapnak mindent az államtól.
https://franciapolitika.blog.hu/2015/01/12/215_a_civilizaciok_osszecsapasa_kerdesek_es_adalekok_a_charlie_hebdo-merenyletek_ertelmezesehez/full_commentlist/1#c25721363
Válasz erre: 215. A civilizációk összecsapása? Kérdések és adalékok a Charlie Hebdo-merényletek értelmezéséhez
2015-01-13T11:58:04+01:00
2015-01-13T11:58:04+01:00
bölcsbagoly
http://blog.hu/user/550780
Igen érdekes átfedés, hogy a Voltaire-hivek, a Je suis Charlie-sek egyben a legvérmesebb antiszemitázók és rasszistázók! Álszent, farizeus majmok! Kettős-mérce imádók.
https://franciapolitika.blog.hu/2015/01/08/211_charlie_hebdo_kerdesek_vitak_kovetkezmenyek/full_commentlist/1#c25698663
Válasz erre: 212. Charlie Hebdo: kérdések, viták, következmények (frissítve!)
2015-01-12T10:08:45+01:00
2015-01-12T10:08:45+01:00
objekt678
http://blog.hu/user/676164
Franciaország hallatlanul érdekes és gyors változásokon megy keresztül: harminc éve még megtörtént, hogy egy kisvárosban a helyiek pétanque-zás közben kissé beborozgattak, amiből erőt merítvén lebontották a helyi McDonald's-ot és a romokat a prefektúra elé billentették le a traktorok pótkocsijairól. Utána talán borozgattak tovább :))<br /><br />
A bevándorlás kérdését úgy óhajtották megoldani, hogy pénzt adtak a hazamenetelhez.<br />
Az FN akkori vezetőjéről, Jean-Marie Le Penről akkoriban volt még egy vicc:<br />
Kérdés a pártok vezetőihez: Te mennyit adsz a visszatelepülőknek?<br />
LCR: Öt ezret, hogy maradjanak.<br />
PS: Öt ezret.<br />
Le Pen: Öt percet.<br /><br />
Ma Strasbourgban (Európa fővárosában) ha a Rajna felől közelítünk egy gigamecset fogad bennünket. Elzász muszlimizálódott: a kisvárosok közepén hétköznap délelőtt vizipipázó férfiak csoportja, és ez csak Elzász !!!
https://franciapolitika.blog.hu/2015/01/09/212_mit_kellene_tenni_most_akcioterv_terrorizmus_ellen/full_commentlist/1#c25685175
Válasz erre: 213. Mit kellene tenni most? Akcióterv-terv a terrorizmus ellen
2015-01-10T14:41:04+01:00
2015-01-10T14:41:04+01:00
inebhedj - szerintem
http://blog.hu/user/436916
<a href="http://franciapolitika.blog.hu/2015/01/09/212_mit_kellene_tenni_most_akcioterv_terrorizmus_ellen?full_commentlist=1#c25684245" class="reply_nick_213502" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 25684245 );">@Free-Press</a>: <br /><br />
Hát ennek sincs annyira köze ahhoz, amit írtam, bár megjegyzem, az érintett újságot szatirikusnak nevezni maximum szatirikus felhanggal lehet, valljuk meg őszintén, mélyen alulmúlja a lap a Sas-kabarét is (ráadásul mondanivalótlan, üzenetmentes, igénytelen, közönséges stílusban, mint a legutolsó kocsma B-középje - és akkor Maksa Zoltán humorával kapcsolatos közelmúltbeli történéseket ide se citálnám.)<br /><br />
De ennek nincs köze az alaptételhez, ha egy bunkó kötözködik, egy másik bunkó meg agyonveri, borzalmas tragédia (és vitathatatlanul utóbbi a (fő)bűnös), de se a vallások, se a muszlimok, se szólásszabadság nem érintett az ügyben.<br /><br />
A bevándorlás és multikultúra problematikája (amely egyébként létező, komoly probléma, és mellesleg nem is biztos, hogy annyira másképp gondolkodunk erről) egy teljesen más történet, Charlie ebben nem érintett.
https://franciapolitika.blog.hu/2015/01/09/212_mit_kellene_tenni_most_akcioterv_terrorizmus_ellen/full_commentlist/1#c25684245
Válasz erre: 213. Mit kellene tenni most? Akcióterv-terv a terrorizmus ellen
2015-01-10T13:44:40+01:00
2015-01-10T13:44:40+01:00
MasterMason
http://blog.hu/user/213502
<a href="http://franciapolitika.blog.hu/2015/01/09/212_mit_kellene_tenni_most_akcioterv_terrorizmus_ellen?full_commentlist=1#c25681939" class="reply_nick_436916" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 25681939 );">@inebhedj - szerintem</a>: <br /><br />
A te haverodnak fogalma sincs arról, hogy a szatira mint műfaj az nem részegség hanem müvészet, nem tetszik, akkor szépen megfogod becsomagolsz és hazamész a többi barlanglakóval együtt. <br /><br />
Te sem gondolhatod komolyan, hogy majd nekünk itt Európában kellene beilleszkedni a muszlimok közé és nem pedig fordítva?! Szépen nézünk már ki. <br /><br />
Akinek nem tetszik már indulhat is haza a porfészekbe ahonnan jött!
https://franciapolitika.blog.hu/2015/01/09/212_mit_kellene_tenni_most_akcioterv_terrorizmus_ellen/full_commentlist/1#c25683677
Válasz erre: 213. Mit kellene tenni most? Akcióterv-terv a terrorizmus ellen
2015-01-10T12:42:32+01:00
2015-01-10T12:42:32+01:00
városi fiú
http://blog.hu/user/929773
<a href="http://franciapolitika.blog.hu/2015/01/09/212_mit_kellene_tenni_most_akcioterv_terrorizmus_ellen?full_commentlist=1#c25683177" class="reply_nick_99341" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 25683177 );">@Fekete Pestis</a>: <br /><br />
Nem állítom, hogy minden szavadat értem,<br /><br />
de hogy bizonyos szerveződéseket ellenőrizzen az állam,<br />
amelyekben gyilkoló terroristákat okosítottak és képeztek eddig,<br /><br />
az szerintem egy megoldható és olcsó munka.<br /><br />
Viszont az, hogy pénzeljenek egy vallást, amelyik erőszakoskodik embereekkel és államhatalomra is tör,<br /><br />
az egy ismert eredményt hozó tévút.<br /><br />
Nálunk is a 8% vallásos keresztény országában<br />
addig pénzeltük a katolikus egyházat, meg tán a többit is,<br />
amíg mostanra ezek az egyházak betiltották az összes tankönyvet, amit nem ők írhattak,<br />
bevezették a saját hittanos oktatásukat a közoktatásba,<br />
és az államon úgy élősködnek és hatalmaskodnak,<br />
hogy már azt is megmondják, hogy az emberek mikor vehetik meg a saját pénzükön a saját kenyerüket, és melyik boltban.
https://franciapolitika.blog.hu/2015/01/09/212_mit_kellene_tenni_most_akcioterv_terrorizmus_ellen/full_commentlist/1#c25683539
Válasz erre: 213. Mit kellene tenni most? Akcióterv-terv a terrorizmus ellen
2015-01-10T12:32:27+01:00
2015-01-10T12:32:27+01:00
inebhedj - szerintem
http://blog.hu/user/436916
<a href="http://franciapolitika.blog.hu/2015/01/09/212_mit_kellene_tenni_most_akcioterv_terrorizmus_ellen?full_commentlist=1#c25683355" class="reply_nick_436916" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 25683355 );">@inebhedj - szerintem</a>: <br /><br />
(Helyesbítek, az ölést sem tiltja így konkrétan - legalábbis hazai - jogszabály, ellenben - megfelelő körülmények közt - büntetni rendeli.)
https://franciapolitika.blog.hu/2015/01/09/212_mit_kellene_tenni_most_akcioterv_terrorizmus_ellen/full_commentlist/1#c25683355
Válasz erre: 213. Mit kellene tenni most? Akcióterv-terv a terrorizmus ellen
2015-01-10T12:14:22+01:00
2015-01-10T12:14:22+01:00
inebhedj - szerintem
http://blog.hu/user/436916
<a href="http://franciapolitika.blog.hu/2015/01/09/212_mit_kellene_tenni_most_akcioterv_terrorizmus_ellen?full_commentlist=1#c25683227" class="reply_nick_99341" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 25683227 );">@Fekete Pestis</a>: <br /><br />
Ez miben különbözik a példabeli diszkóbalhétól, ahol az egyik bunkó azt tette, amit a törvény _nem_ _tilt_ (ostobán beszólogat), a másik meg, amit tilt (ostobán öl)?<br /><br />
A többi részét nem is értem, milyen alapon mit csinál kicsoda?
https://franciapolitika.blog.hu/2015/01/09/212_mit_kellene_tenni_most_akcioterv_terrorizmus_ellen/full_commentlist/1#c25683227
Válasz erre: 213. Mit kellene tenni most? Akcióterv-terv a terrorizmus ellen
2015-01-10T12:09:03+01:00
2015-01-10T12:09:03+01:00
Fekete Pestis
http://blog.hu/user/99341
<a href="http://franciapolitika.blog.hu/2015/01/09/212_mit_kellene_tenni_most_akcioterv_terrorizmus_ellen?full_commentlist=1#c25681939" class="reply_nick_436916" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 25681939 );">@inebhedj - szerintem</a>: <br /><br />
nincs igazad. az egyik bunkó csak azt tette amit a törvény megenged, a másik meg nem.<br /><br />
ilyen alapon minden városrész, vállalat, stb bevezetheti a saj;at törvényeit, amelyek nem kvadrálnak az adott ország törvényeivel. aztán ebböl rendszer lesz (szokásjog) és az adott állam vezetöi sem veszik a fa'radságot a törvénykezésre - hiszen mindenki hozzá lesz szokva a visszás helyzethez.<br /><br />
hadd ne mondjam, hogy kinek lesz ez rossz. nem a másik bunkónak [= talibán] és nem is elsösorban az elitnek.
https://franciapolitika.blog.hu/2015/01/09/212_mit_kellene_tenni_most_akcioterv_terrorizmus_ellen/full_commentlist/1#c25683177
Válasz erre: 213. Mit kellene tenni most? Akcióterv-terv a terrorizmus ellen
2015-01-10T12:02:02+01:00
2015-01-10T12:02:02+01:00
Fekete Pestis
http://blog.hu/user/99341
<a href="http://franciapolitika.blog.hu/2015/01/09/212_mit_kellene_tenni_most_akcioterv_terrorizmus_ellen?full_commentlist=1#c25681065" class="reply_nick_889795" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 25681065 );">@téridő2</a>: <br />
Idióta.<br />
HF: kérem utánagondolni, hogy miért.<br /><br /><a href="http://franciapolitika.blog.hu/2015/01/09/212_mit_kellene_tenni_most_akcioterv_terrorizmus_ellen?full_commentlist=1#c25680833" class="reply_nick_929773" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 25680833 );">@városi fiú</a>: <br /><br />
nézd, racionálisan kell a dolgot kezelni. Mi a cél? az hogy az allahisták ne robbantgassanak. Mi kell ehhez? P.l. ki kell úgy a méregfogukat húzni, hogy minél kevesebb embert tudjanak behálózni. Ehhez az kell, hogy a pauper szakállasoknak odalökjenek egy kis pénzt közmunka formájában.<br /><br />
Ditto a vallások pénzelésével. sokkal többe kerül a repülötereken a talibánkontrol, az állandó késZültség, mint pár százezer eur-t odalökni az allahistáknak. <br /><br />
A probléma az, hogy <br />
(a) ezéltal a wilders, lepen stb szélsöségek (a white trash) megeerösödik, és a normállis migrációt lehetetlenné teszik [p.l. ha a highly skilled immigrans országot akar váltani]<br />
(b) az NSA féle kémkedösdi uj indokot nyer a talibánveszéllyel. És az így szerzett adatot p.l. akkor is fel lehet használni, ha a nagytudású és igen integer elit a gazdasági helyzetet pénznyomtatás helyett úgy akarja megoldani, hogy a polgárok és a nyugdíjalapok megtakarítására egy 10-20% od adót vet ki.<br />
Ugye, akkor a sok adatbázis összekapcsolása jelentösen megnehezíti, hogy ezt a rendelkezést a saját érdekünkben megpróbáljuk megkerülni.<br /><br />
Sokszor tényleg azt hiszem, hogy a talibánok meg az fehér elit valahol összedolgozik, hogy az életet a számunkra minél jobban megnehezítse ;)
https://franciapolitika.blog.hu/2015/01/09/212_mit_kellene_tenni_most_akcioterv_terrorizmus_ellen/full_commentlist/1#c25681939
Válasz erre: 213. Mit kellene tenni most? Akcióterv-terv a terrorizmus ellen
2015-01-10T11:31:59+01:00
2015-01-10T11:31:59+01:00
inebhedj - szerintem
http://blog.hu/user/436916
<a href="http://franciapolitika.blog.hu/2015/01/09/212_mit_kellene_tenni_most_akcioterv_terrorizmus_ellen?full_commentlist=1#c25673431" class="reply_nick_213502" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 25673431 );">@Free-Press</a>: <br /><br />
Ő...<br /><br />
Akkor egy másik olvasat:<br /><br />
Állunk a diszkó előtt, erősen spiccesen, Csárli haverom már (az ő értelmezésében) tréfásra (a valóságban igénytelen, bunkóra, közönségesre és követhetetlenül értelmetlenre) itta magát, hozzá lát hát kóstolgatni egy másik piás emberkét. Na persze egy ujjal se nyúl hozzá, csak nyomja a tenyérbemászó baromságait. Igen ám, csak a másik ember se egy szellemi fáklya, szóval egyszerre elszakad annak is valami a mértéktartóan pallérozott lelkében, és váratlanul olyan ügyes mozdulattal csapja halántékon Csárlit, hogy az ott is marad.<br /><br />
Két bunkó teljesen átlagos tragédiája (vö a teljesség igénye nélkül mondjuk azzal az eljárással, aminek indulásáról (?) a napokban tudósított az index: valami tavalyi tömegverekedés, ahol egy 17 év körüli fiú úgy rúgott hasba egy 16 év körüli lányt, hogy utóbbi 6-7 hónapos magzatja meghalt).<br /><br />
Ez tehát - egy sajnos - hétköznapi történet két érzelmileg, szociálisan beteg (és veszélyes) ember halálos kimenetelű konfliktusáról. A legerősebb különbség, hogy nem szoktunk se vallási, se szólásszabadságot érintő elmélkedésekbe kezdeni ilyenkor.
https://franciapolitika.blog.hu/2015/01/09/212_mit_kellene_tenni_most_akcioterv_terrorizmus_ellen/full_commentlist/1#c25682185
Válasz erre: 213. Mit kellene tenni most? Akcióterv-terv a terrorizmus ellen
2015-01-10T11:31:47+01:00
2015-01-10T11:31:47+01:00
Ladislav
http://blog.hu/user/189634
<a href="http://franciapolitika.blog.hu/2015/01/09/212_mit_kellene_tenni_most_akcioterv_terrorizmus_ellen?full_commentlist=1#c25681065" class="reply_nick_889795" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 25681065 );">@téridő2</a>: Büntetlen előéletű, jó szándékú ember vagyok és engem nagyon-nagyon zavarna.
https://franciapolitika.blog.hu/2015/01/09/212_mit_kellene_tenni_most_akcioterv_terrorizmus_ellen/full_commentlist/1#c25682281
Válasz erre: 213. Mit kellene tenni most? Akcióterv-terv a terrorizmus ellen
2015-01-10T11:31:39+01:00
2015-01-10T11:31:39+01:00
Ladislav
http://blog.hu/user/189634
<a href="http://franciapolitika.blog.hu/2015/01/09/212_mit_kellene_tenni_most_akcioterv_terrorizmus_ellen?full_commentlist=1#c25681087" class="reply_nick_929773" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 25681087 );">@városi fiú</a>: <br />
"Ha megfosztod az állampolgárságától, majd megkér egy kedvenc országot, hogy fogadja be."<br />
Egyetértünk úgy általában. <br />
Már rég le kellett volna állítaniuk ezt a kontrolálatlan bevándorlást, mert már máshol is látszott, hogy baj lesz ebből. <br />
Aki nem francia állampolgár és balhézik, hogy neki nem tetszik a rendszer, az "európai értékrend", azt vissza kell toloncolni oda, ahonnan jött, súlyosságtól függően, néhány évtől akár örök időkre, akik állampolgárok, azokat nem kell visszaengedni, vagy ha nekik annyira tetszik a saria és a korán, akkor, mint írtad, válasszon egy számára kedves országot és kap egy csak oda szóló jegyet és a soha viszont nem látásra.<br />
A nyugat bűne, hogy az európainak mondott értékrendet rá próbálja erőltetni a nem abban a kultúrközegben fejlődött országokra, megbuktat vezetőket, akik még a kisebbik rossz lennének az adott térségben és káoszt okoznak. Vagy ez tudatos terv?
https://franciapolitika.blog.hu/2015/01/09/212_mit_kellene_tenni_most_akcioterv_terrorizmus_ellen/full_commentlist/1#c25681087
Válasz erre: 213. Mit kellene tenni most? Akcióterv-terv a terrorizmus ellen
2015-01-10T08:13:27+01:00
2015-01-10T08:13:27+01:00
városi fiú
http://blog.hu/user/929773
<a href="http://franciapolitika.blog.hu/2015/01/09/212_mit_kellene_tenni_most_akcioterv_terrorizmus_ellen?full_commentlist=1#c25681065" class="reply_nick_889795" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 25681065 );">@téridő2</a>: <br /><br />
Azt nem kéne.<br />
Bár engem nyilván nem kérdez meg senki, ha bevezeti...
https://franciapolitika.blog.hu/2015/01/09/212_mit_kellene_tenni_most_akcioterv_terrorizmus_ellen/full_commentlist/1#c25681069
Válasz erre: 213. Mit kellene tenni most? Akcióterv-terv a terrorizmus ellen
2015-01-10T08:08:47+01:00
2015-01-10T08:08:47+01:00
városi fiú
http://blog.hu/user/929773
<a href="http://franciapolitika.blog.hu/2015/01/09/212_mit_kellene_tenni_most_akcioterv_terrorizmus_ellen?full_commentlist=1#c25680999" class="reply_nick_608241" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 25680999 );">@sooseszter</a>: <br /><br />
Igen, hallom, hogy az elkóborolt fiatalokat hazatoloncolják.<br /><br />
Csak ahogy olvastam valahol, a muszlimok számára a legújabb utasítás valami vallási vezetőtől,<br />
hogy egyszerűen,<br />
- ahogy tudnak - alapon gyilkoljanak.<br />
Akár szervezettség nélkül is.<br />
És így gyilkolt egy szál késsel a női mosdóban az a csadoros is valami angoltanárnőt.<br /><br />
Ez ellen a hadviselés ellen mennyiben véd, ha nem engedik kiképződni őket ?<br /><br />
Nem nehéz gyilkolni. Csak belehajtanak egy buszmegállóba, ahogy történt kétszer is...<br /><br />
És hát ha hozzám eljutott ide az istenhátamögé, <br />
akkor a nyugati arabok is hallották a vallási vezető gyilkolásra felhívását, gondolom.
https://franciapolitika.blog.hu/2015/01/09/212_mit_kellene_tenni_most_akcioterv_terrorizmus_ellen/full_commentlist/1#c25681065
Válasz erre: 213. Mit kellene tenni most? Akcióterv-terv a terrorizmus ellen
2015-01-10T08:07:50+01:00
2015-01-10T08:07:50+01:00
téridő2
http://blog.hu/user/889795
GPS adót minden emberbe, s több szerveren nyomon követni mindenkit: mindenkiről, ha kell, megállapítható legyen, hogy egy adott pillanatban hol tartózkodik/tartózkodott.<br />
Jó szándékú embert nem zavarja, rossz szándékút féken tartja. <br />
Kérem utánagondolni.
https://franciapolitika.blog.hu/2015/01/09/212_mit_kellene_tenni_most_akcioterv_terrorizmus_ellen/full_commentlist/1#c25681009
Válasz erre: 213. Mit kellene tenni most? Akcióterv-terv a terrorizmus ellen
2015-01-10T07:57:21+01:00
2015-01-10T07:57:21+01:00
Anticommunist Hungarus
http://blog.hu/user/804370
Egyetlen megoldás létezik, amelyet a MOS-OI nevű zenekar már a nyolcvanas években a Bevándorlók bére című számban elénekelt. <br />
Hogy még mennyire aktuális manapság!!!
https://franciapolitika.blog.hu/2015/01/09/212_mit_kellene_tenni_most_akcioterv_terrorizmus_ellen/full_commentlist/1#c25680999
Válasz erre: 213. Mit kellene tenni most? Akcióterv-terv a terrorizmus ellen
2015-01-10T07:52:03+01:00
2015-01-10T07:52:03+01:00
sooseszter
http://blog.hu/user/608241
<a href="http://franciapolitika.blog.hu/2015/01/09/212_mit_kellene_tenni_most_akcioterv_terrorizmus_ellen?full_commentlist=1#c25680903" class="reply_nick_929773" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 25680903 );">@városi fiú</a>: egy új, 2014 novemberi törvény szerint éppenhogy nem akarják ezeket a honpolgárokat kiengedni az ország területéről, nehogy valahol kiképeződjenek: <a rel="nofollow" href="http://www.vie-publique.fr/actualite/panorama/texte-discussion/projet-loi-renforcant-dispositions-relatives-lutte-contre-terrorisme.html">www.vie-publique.fr/actualite/panorama/texte-discussion/projet-loi-renforcant-dispositions-relatives-lutte-contre-terrorisme.html</a>
https://franciapolitika.blog.hu/2015/01/09/212_mit_kellene_tenni_most_akcioterv_terrorizmus_ellen/full_commentlist/1#c25680863
Válasz erre: 213. Mit kellene tenni most? Akcióterv-terv a terrorizmus ellen
2015-01-10T07:42:40+01:00
2015-01-10T07:42:40+01:00
városi fiú
http://blog.hu/user/929773
<a href="http://franciapolitika.blog.hu/2015/01/09/212_mit_kellene_tenni_most_akcioterv_terrorizmus_ellen?full_commentlist=1#c25680861" class="reply_nick_608241" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 25680861 );">@sooseszter</a>: <br /><br />
Megfosztani az állampolgárságtól,<br /><br />
és amelyik ország befogadja, már viheti is őket.
https://franciapolitika.blog.hu/2015/01/09/212_mit_kellene_tenni_most_akcioterv_terrorizmus_ellen/full_commentlist/1#c25680903
Válasz erre: 213. Mit kellene tenni most? Akcióterv-terv a terrorizmus ellen
2015-01-10T07:42:33+01:00
2015-01-10T07:42:33+01:00
városi fiú
http://blog.hu/user/929773
Ha megfosztod az állampolgárságától, majd megkér egy kedvenc országot, hogy fogadja be.<br /><br />
Van elég közel-keleti ország.<br /><br />
A sivatagban a tevén ülve már kevésbé zavarná a vallásos érzületüket egy párizsi vagy egy svéd újság rajza.<br /><br />
Aki nem toleráns, az menjen homogén környezetbe.<br /><br />
Brutális lennék ?
https://franciapolitika.blog.hu/2015/01/09/212_mit_kellene_tenni_most_akcioterv_terrorizmus_ellen/full_commentlist/1#c25680861
Válasz erre: 213. Mit kellene tenni most? Akcióterv-terv a terrorizmus ellen
2015-01-10T06:58:44+01:00
2015-01-10T06:58:44+01:00
sooseszter
http://blog.hu/user/608241
<a href="http://franciapolitika.blog.hu/2015/01/09/212_mit_kellene_tenni_most_akcioterv_terrorizmus_ellen?full_commentlist=1#c25680853" class="reply_nick_929773" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 25680853 );">@városi fiú</a>: sok esetben Franciaországban születtek, francia állampolgárok, nincs hova kiutasítani őket.
https://franciapolitika.blog.hu/2015/01/09/212_mit_kellene_tenni_most_akcioterv_terrorizmus_ellen/full_commentlist/1#c25680853
Válasz erre: 213. Mit kellene tenni most? Akcióterv-terv a terrorizmus ellen
2015-01-10T06:56:00+01:00
2015-01-10T06:56:00+01:00
városi fiú
http://blog.hu/user/929773
Hogy lehet, hogy a román cigányokat képesek kiutasítani,<br />
mert lopnak ezt-azt,<br /><br />
de a muszlim gyilkoló szervezetek kiutasítása <br />
valahogy nem megy ?<br /><br />
Megfigyelték őket, tudják, kik és mihez gyűjtik a katonáikat,<br /><br />
akkor miért maradhatnatnak európában ?
https://franciapolitika.blog.hu/2015/01/09/212_mit_kellene_tenni_most_akcioterv_terrorizmus_ellen/full_commentlist/1#c25680843
Válasz erre: 213. Mit kellene tenni most? Akcióterv-terv a terrorizmus ellen
2015-01-10T06:50:00+01:00
2015-01-10T06:50:00+01:00
városi fiú
http://blog.hu/user/929773
A vallásnak álcázott katonai kiképző csoportok minden tagját ki kéne utasítani egész európából.<br />
És ez egy nagyon emberies, humanista megoldás lenne olyanokra,<br />
akik közveszélyt jelentenek, zsarolnak, fenyegetőznek,<br />
és halálos merényleteket szerveznek <br /><br />
a szabadidejükben, vagy főállásban - ezekben a maffiákban, <br />
amiket vallási szervezetnek álcáznak.
https://franciapolitika.blog.hu/2015/01/09/212_mit_kellene_tenni_most_akcioterv_terrorizmus_ellen/full_commentlist/1#c25680833
Válasz erre: 213. Mit kellene tenni most? Akcióterv-terv a terrorizmus ellen
2015-01-10T06:49:50+01:00
2015-01-10T06:49:50+01:00
városi fiú
http://blog.hu/user/929773
HOgy az iszlamista vallásgyakorlást és szervezkedést még megtámogassák sok pénzzel is,<br /><br />
ez az ötleted egészen elképesztő.<br /><br />
Szerintem egy európai kultúrára halálos itéletet mondó szervezkedő vallást <br /><br />
nem pénzelni kellene, hanem felügyelni.<br /><br />
A szervezeteit betiltani,<br />
a szervezkedőket megfosztani állampolgárságától és kitiltani egész európából.<br /><br />
Hogyan lehetséges, hogy közel-keleten gyilkolásrra kiképzett vallási fanatikus szervezetekhez csatlakozott emberek<br /><br />
egyáltalán bejöhetnek, vagy visszajöhetnek európába,<br />
ahol a lakosságnak, sokszor a rendőröknek is<br /><br />
be van tiltva a fegyvertartás....?<br /><br />
Csak úgy beeresztik a védtelen lakosságra ezeket a gyilkológépeket ?
https://franciapolitika.blog.hu/2015/01/09/212_mit_kellene_tenni_most_akcioterv_terrorizmus_ellen/full_commentlist/1#c25680503
Válasz erre: 213. Mit kellene tenni most? Akcióterv-terv a terrorizmus ellen
2015-01-10T06:49:32+01:00
2015-01-10T06:49:32+01:00
E.Katolnai
http://blog.hu/user/425522
Az első és legfontosabb lépés az európai iszlámmal szemben: végre kimondani, h a mohamedanizmus egy elavult, ósdi, spekulációkra épített balga ideológia, ami ráadásul agresszív, gyűlölködő elvrendszeren alapul, melyre semmi szükség a modern Európában.<br />
Másodszorra: azonnal leállítani a muszlim bevándorlást, minden családegyesítési programot rögtön beszüntetni, korlátozni a mohamedánok számára az üzleti és turista vízumok kiállítását, a menekült hajókat frissiben visszahúzatni az afrikai kikötőkbe.<br />
Ha a franciák és más európaiak képtelenek radikális eszközök nyúlva, kemény eltökéltséggel kezelni ezt a modern rákfenének tekinthető mohamedán térhódítást: akkor megérdemlik sorsukat. Ha az elkövetkező választásokon ismét a bevándorlás-barát libsiket választják be a hatalomba: akkor megérdemlik, h ellepje őket a szemét. A franciákat meg különösen nem kell sajnálni; nyálas, beképzelt népség, aki az népemnek sosem volt barátja, mikor csak tehette ártott nekünk …
https://franciapolitika.blog.hu/2015/01/08/211_charlie_hebdo_kerdesek_vitak_kovetkezmenyek/full_commentlist/1#c25680063
Válasz erre: 212. Charlie Hebdo: kérdések, viták, következmények (frissítve!)
2015-01-10T06:49:08+01:00
2015-01-10T06:49:08+01:00
Kopi3.14
http://blog.hu/user/41745
<a href="http://franciapolitika.blog.hu/2015/01/08/211_charlie_hebdo_kerdesek_vitak_kovetkezmenyek?full_commentlist=1#c25668497" class="reply_nick_419600" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 25668497 );">@bkkzol</a>: Mivel alapvetően külföldön, multikulturális, iszlámhívők széles skáláját is felmutató környéken élek, így személyes tapasztalatból tudok ellenvéleményt megfogalmazni: az első generáció megérkezik, cselekszik, elfogadja a többséget, amíg az nem erőltet rá a saját szokásaival homlokegyenest ellenkező szokásokat. Igyekszik nem asszimilálódni, de beilleszkedni. A második generáció hasonló, viszont ha neki nem sikerül társadalmilag is sokszínű kapcsolati hálót kiépítenie, egy "rendes" egzisztenciát kialakítania, akkor már törést szenved lelkileg, ami a következő generációra éleződik ki igazán- arra a generációra, amelyiknek már nem tudnak pozitív példát mutatni, akik azt látják, nem részei a helyi társadalomnak, így végképp bezárkóznak a kis Isztambulokba, kis Teheránokba, kimaradnak az iskolából, esetleg nem tanulnak meg rendesen a befogadó ország nyelvén írni-olvasni. Nincs gyökerük, nincs jelenük, nincs jövőképük. Abszolút céltalan, identitászavaros korszak. Akik minimum identitásukat keresik, s ha olyanok nyúlnak alájuk, akkor bizony radikális vallási, kulturális irányzatok sodorják magukkal őket.<br />
És ilyenekből lesz majd a wuppertali sáriarendőrség megjelenése is. Miközben a többségi társadalom erőteljesen lép fel politikától függetlenül q szélsőjobb ellen, a bevándorlókat védve, nem nézi ki a munkahelyről a fejkendős arabot sem, elfogadja, ha valaki csadort, burkát, stb. visel. És tüntet a kisebbség áldozatáért- lásd a McDonalds előtt megölt török lány ügyét. Ha pedig egy török kollégát megölnek a munkahelyén, akkor a kollégák, szomszédos helyeken dolgozók is megrendülnek miatta. S az áldozat családjának megsegítésére szervezett gyűjtésbe vadidegen többségi társadalombeliek is beszállnak. (Köln főpályaudvarán november végén késsel leszúrt egy fehér, szőke férfi egy török srácot, aki pizzát árult, mert a pizza szélében nem volt sajt. A szomszédos helyeken dolgozók közül többen azóta is szenvednek tőle, mert látták, mert iskolai haver volt, stb. A kollégák szintén. Vadidegen kereste, hol adhatja le az adományát.)<br /><br />
Most nagyon drukkolok a francia társadalomnak, hogy legyen erős a saját régi, tiszta értékei mellett kiállni, s nem engedni a hirtelen dühnek. Hisz akkor a halottak elvei, haláluk is fájdalmas veszteséggé válnak, nem a társadalom új lélekerősítőivé.
https://franciapolitika.blog.hu/2015/01/09/212_mit_kellene_tenni_most_akcioterv_terrorizmus_ellen/full_commentlist/1#c25679885
Válasz erre: 213. Mit kellene tenni most? Akcióterv-terv a terrorizmus ellen
2015-01-10T06:48:41+01:00
2015-01-10T06:48:41+01:00
fingerbangs
http://blog.hu/user/90802
szerintem nem móriczkának kellene 11 pontos okoskodást írni a témában...
https://franciapolitika.blog.hu/2015/01/09/212_mit_kellene_tenni_most_akcioterv_terrorizmus_ellen/full_commentlist/1#c25679803
Válasz erre: 213. Mit kellene tenni most? Akcióterv-terv a terrorizmus ellen
2015-01-10T06:48:34+01:00
2015-01-10T06:48:34+01:00
bkkzol
http://blog.hu/user/419600
EU bevándorlást nagyon meg kellene szigorítani. A már itt lévőket a legkisebb rendbontás esetén bebörtönözni vagy/és kiutasítani az EU területéről. Húzzanak el olyan helyekre ahol a hittestvéreikkel robbangtgatva, gyilkolászva megbeszélhetik, hogy miként kell becsomagolni az asszonyt, kinek hosszabb a szakálla és milyen magas legyen a minaret... Ott van pl. szíria a ...isztánok vagy egész afrika.
https://franciapolitika.blog.hu/2015/01/09/212_mit_kellene_tenni_most_akcioterv_terrorizmus_ellen/full_commentlist/1#c25679475
Válasz erre: 213. Mit kellene tenni most? Akcióterv-terv a terrorizmus ellen
2015-01-10T06:48:15+01:00
2015-01-10T06:48:15+01:00
Alick
http://blog.hu/user/824438
Nem is önmagában a vallással van probléma, hanem a megváltásra ácsingózó, éppen a vallás mögé bújó egoizmussal... a közös csordameleg, ha már saját hitre nem telik.<br />
Akár mint az ismert viccben:<br />
- Ti is katolikusok vagytok?<br />
- Nem, mi másként gyűlölködünk.
https://franciapolitika.blog.hu/2015/01/09/212_mit_kellene_tenni_most_akcioterv_terrorizmus_ellen/full_commentlist/1#c25679363
Válasz erre: 213. Mit kellene tenni most? Akcióterv-terv a terrorizmus ellen
2015-01-10T06:48:08+01:00
2015-01-10T06:48:08+01:00
És mik azok az államilag támogatott munkahelyek? Miféle munkát lehet adni egy ilyen előembernek, amire piaci igény van? Csak nem közmunkára gondolt? Kiváló alkalmat választott a buta szerző, hogy ordas (és balos) közhelyeket pufogtasson és egyszer címlapra kerüljön. Ide nem duma kell, hanem tettek. Az egyetlen dolog, amiből ezek értenek, és amit tisztelnek, az az erő. Csak ezen a nyelven lehet beszélni velük, de erre a franciák nem hajlandók, inkább no-go zónákat hoznak létre. Vagyis az állam deklaráltan kiadja a kezéből az ezen területek feletti közigazgatást, beismeri, hogy idegen megszállás alá kerültek egyes területei.<br /><br />
Franciország elveszett, és Belgium is, sőt Svédországban is ez várható. Vajon kiben lesz meg az erő, hogy visszavegyék ezeket a területeket? Sem politikusok, sem civilek nem akarnak ezzel foglalkozni, vagy ha igen, akkor legfeljebb úgy, mint ez a blog, ostoba közhelyekkel, szájtépéssel.
https://franciapolitika.blog.hu/2015/01/09/212_mit_kellene_tenni_most_akcioterv_terrorizmus_ellen/full_commentlist/1#c25675193
Válasz erre: 213. Mit kellene tenni most? Akcióterv-terv a terrorizmus ellen
2015-01-09T18:43:25+01:00
2015-01-09T18:43:25+01:00
MasterMason
http://blog.hu/user/213502
<a href="http://franciapolitika.blog.hu/2015/01/09/212_mit_kellene_tenni_most_akcioterv_terrorizmus_ellen?full_commentlist=1#c25674263" class="reply_nick_446103" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 25674263 );">@Amok</a>: Nem fér össze a demokráciával még az a vallás, és az első jelnél kellene kiutasítani az országból bárkit, aki a demokrácia és emberi jogok alapjai felé helyez bármiféle vallási tant. <br /><br />
Nem volna szabad megengedni, hogy a középkori vallási törvényeket emeljék a demokratikus jogok fölé. <br /><br />
Nincs szabad vallásgyakorlás. Addig van szabad vallásgyakorlás amíg jogba nem ütközik, és amíg betartja a törvényeket. Onnantól megáll, kiutasít és többé be nem enged.
https://franciapolitika.blog.hu/2015/01/09/212_mit_kellene_tenni_most_akcioterv_terrorizmus_ellen/full_commentlist/1#c25674263
Válasz erre: 213. Mit kellene tenni most? Akcióterv-terv a terrorizmus ellen
2015-01-09T17:25:26+01:00
2015-01-09T17:25:26+01:00
Amok
http://blog.hu/user/446103
Az akciótervben egy olyan pont is elférne, hogy: azonnali hatállyal drasztikusan csökkentjük a további bevándorlását az iszlám országokból.
https://franciapolitika.blog.hu/2015/01/09/212_mit_kellene_tenni_most_akcioterv_terrorizmus_ellen/full_commentlist/1#c25673431
Válasz erre: 213. Mit kellene tenni most? Akcióterv-terv a terrorizmus ellen
2015-01-09T16:24:45+01:00
2015-01-09T16:24:45+01:00
MasterMason
http://blog.hu/user/213502
Látva a Párizsban történteket csak egyetlen módon nem sértjük meg az áldozatok és leendő áldozatok emlékét, ha végre kimondjuk az igazságot. Ez az iszlám. Semmi mást nem csináltak ezek a barbárok mint követték a könyvben leírtakat. Nem pusztán szélsőségesnek kikiáltott imámok parancsait teljesítik ezek a terroristák hanem a könyv és az iszlám gyilkosságokra felbujtó utasításait követik, amely halálos ítéleteket mond bárki felett aki a Hitlert is megszégyenítő Mohamednek csúfolt náci vallási vezér tanításaival ellenkezni mer. Nem attól szélsőségesek a terroristáknak kikiáltott imámok sem mert saját maguk tesznek hozzá bármit ahhoz az íráshoz, pusztán csak megkövetelik azt ami abban van, a vallási törvények által kihirdetett gyilkosságokat.<br /><br />
Mindeközben a politikailag korrektnek látszani akaró újságírógyilkosok miatt mindig újabb és újabb halálos áldozatok lesznek majd, mert náci vallási eszméket támogatnak, altatják a társadalmat miközben az igazi nácizmus vallási köntösben terjed.<br /><br />
A valóság sajnos az, hogy csak annyi a különbség Hitler fajelmélete és egy monoteista vallás között, hogy a vallás nem származás hanem hit alapján válogatva gyilkolta és gyilkolja mai napig az embereket kívánja őket a pokolnak csúfolt koncentrációs táborba. <br /><br />
Minden monoteista vallás a Hitlernél is már látott alapokra építkezik és teremt gyilkosokat a világban, a vezér védelmére és szolgálatára gyermekkortól kiképzett embereket arra tanítják, hogy a prófétának csúfolt náci vezér akaratát közvetítsék és aki ellentmond azt meg kell ölni. Persze ilyenkor aztán a Mózes-Jézus vagy éppen a Mohamed-Jugend tagjai mindig szeretetről papolnak nem beszélvén arról, mit kívánnak azoknak akik elutasítják a vallási tanokat. Mert azoknak bizony mindig pokolban a helyük, ahol örökké tartó szenvedés várjon rájuk, azt érdemlik a náci vallási vezérek és náci tanítványaik szerint! Hitler is pont így csinálta, csak azokat küldte koncentrációs táborba (pokolba) akik ellenkeztek, a többiek meg rendről a vezérből sugárzó szeretetről regéltek. De ahogy láthatjuk is a világban, az iszlám nácik is pont olyan hatás alá kerülnek mire megnőnek mint a Hitler-Jugend tagjai anno, akiket szintén nem véletlen gyermekkorban kezdtek a vezér szolgálatára képezni. Ugyanaz az iszlám is akárcsak a többi vallás mint a náci rendszernek megegyeznek a céljai, már gyermekkorban a lehető legfiatalabban a náci vallási vezér szolgálatára felesketni.<br /><br />
Beleverni a gyerekekbe, hogy a vezér az "isten" és meg kell halnotok érte és elmebeteg ideológiájáért.<br /><br />
A vallás önmaga a terror, terrorral kezd pokollal halálunk után örökké tartó szenvedéssel fenyegetve ha elutasítod és a történelem a bizonyíték arra, hogy bármeddig hajlandóak elmenni a lelki terroron túl is. Beteg náci eszméket támogató újságírók gyilkoltak Párizsban azzal, hogy náci eszméket valló kőkorszaki ősembereket engednek rá demokráciákban a jelenben, a 21. században élő emberekre. Ti újságírók vagytok ezeknek a barbár gyilkosoknak a cinkosai és már túl sok áldozat szárad a lelketeken az miatt, hogy középkori a nácival megegyező vallási eszméket támogattok.<br /><br />
Ti polkorrekt újságírók vagytok a fasizmus felemelkedésének élharcosai és csak idő kérdése, hogy azon bűnötök, hogy nyíltan fasiszta eszméket támogattok demokráciákban vallási köntösbe bújtatva, másféle fasizmust szüljön újra. <br /><br />
UI: A képmutató polkorrektnek látszani akaró wannabe jogvédők és újságírók akik múlt héten még azon melegek jogaiért voltak úgy oda, akik felett amúgy minden monoteista vallás kapásból halálos ítéletet mond, ilyenkor hirtelen már nem tudják melyik ujjukba harapjanak és a szeretet és békesség mintájaként szeretnék prezentálni a melegek és másként gondolkodókat azonnali kivégzésre meg örökké tartó szenvedésre is kárhoztató vallásokat... Döntsd már el kedves wannabe jogvédő, hogy most a melegek jogaiért és vagy a melegek felett halálos ítéletet mondó írásokért állnál ki inkább?! Mert az nem fog sokáig menni, hogy egyik héten még a melegek jogaiért állnátok ki, aztán a másik héten a melegeket halálra ítélő írás mellett ágáltok, hogy azok amúgy mennyire szelídek meg békések. Ti hetente másként köptök fel az égre majd álltok alá. <br /><br />
Agyrém azaz elvtelen tudathasadásos újságíró brigád amelyik évek óta vergődik saját mocskában.<br /><br /><a rel="nofollow" href="http://narancshirado.blog.hu/2015/01/09/az_iszlam_is_nacizmus_a_vallas_pedig_onmaga_a_terror">narancshirado.blog.hu/2015/01/09/az_iszlam_is_nacizmus_a_vallas_pedig_onmaga_a_terror</a>
https://franciapolitika.blog.hu/2015/01/08/211_charlie_hebdo_kerdesek_vitak_kovetkezmenyek/full_commentlist/1#c25672761
Válasz erre: 212. Charlie Hebdo: kérdések, viták, következmények (frissítve!)
2015-01-09T15:01:39+01:00
2015-01-09T15:01:39+01:00
királyindiaivédelem
http://blog.hu/user/660799
Ahmed vagyok a halott rendőr.
https://franciapolitika.blog.hu/2015/01/08/211_charlie_hebdo_kerdesek_vitak_kovetkezmenyek/full_commentlist/1#c25670807
Válasz erre: 212. Charlie Hebdo: kérdések, viták, következmények (frissítve!)
2015-01-09T12:19:11+01:00
2015-01-09T12:19:11+01:00
ZX
http://blog.hu/user/353857
<a href="http://franciapolitika.blog.hu/2015/01/08/211_charlie_hebdo_kerdesek_vitak_kovetkezmenyek?full_commentlist=1#c25669617" class="reply_nick_67070" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 25669617 );">@FILTOL</a>: A Charlie Hebdo nem a vallást mocskolta, hanem pont ezt a fajta fanatizmust és bigottságot. Ez a Mohamed ábrázolás pedig egy 2000-es évek óta mesterségesen felnagyított műhiszti.
https://franciapolitika.blog.hu/2015/01/08/211_charlie_hebdo_kerdesek_vitak_kovetkezmenyek/full_commentlist/1#c25670773
Válasz erre: 212. Charlie Hebdo: kérdések, viták, következmények (frissítve!)
2015-01-09T12:18:02+01:00
2015-01-09T12:18:02+01:00
ZX
http://blog.hu/user/353857
Ha le akarom egyszerűsíteni a dolgokat azt mondom, hogy először is a gyarmatosítás kezd megfordulni. Másrészt régen, ha egy országnak valahol problémája volt, odament a saját hadseregével és szétcsapott. Ma ehelyett csoprtokat támogatnak akikről azt sem tudják kicsodák és hát látjuk mi a vége. Pénzben biztos olcsóbb, de emberélet, társadalmi szerkezet, gazdaság és egyéb szempontból még lehet sokkal drágább is hosszútávon. Ráadásul a lelkiismeretükkel is el kell számolni, hogy ők képezték ki a terroristákat a asaját állampolgáraik ellen.
https://franciapolitika.blog.hu/2015/01/08/211_charlie_hebdo_kerdesek_vitak_kovetkezmenyek/full_commentlist/1#c25669617
Válasz erre: 212. Charlie Hebdo: kérdések, viták, következmények (frissítve!)
2015-01-09T10:57:02+01:00
2015-01-09T10:57:02+01:00
FILTOL
http://blog.hu/user/67070
hasznos hüjék hiszik még, hogy a vallásszabadság egyetemes jog....<br />
na persze, láttuk, hogy a sci hogyan zsákmányol, és pereskedik, mert AAAAAZZZZZ vallás<br />
anyádat azt<br /><br />
a fanatikus iszlám dettó. ki a faszt érdekel az érzékenysége bármelyiknek, miközben az 1400as évek szinvonalán vannak szellemileg. egyből ért, az erő...ez a mi hazánk, mi országunk, nem a tietek...<br />
itt ezek a szabályok, ha nem tartod be...mész vissza a picsába ahonnan jöttél.<br /><br />
terrortoborzó bazdmeg és felfüggesztettet kap?<br />
amaz meg évtizedekig mocskol más vallásokat, most meg hős?<br />
ugyan kérem.<br />
ok, tett, és gyümölcs
https://franciapolitika.blog.hu/2015/01/08/211_charlie_hebdo_kerdesek_vitak_kovetkezmenyek/full_commentlist/1#c25668497
Válasz erre: 212. Charlie Hebdo: kérdések, viták, következmények (frissítve!)
2015-01-09T10:09:13+01:00
2015-01-09T10:09:13+01:00
bkkzol
http://blog.hu/user/419600
Valoban vannak 2-3 genegacio ota europaban elo muszlimok, de azert az komoly gond, hogy nem tudjak, de nem is akarjak az europai kulturat nem csak felvenni , de elfogadni se. Azok akik nem tudjak ezt elfogani menjenek olyan helyre ahol elfogadott, bevett szokas , hogy eroszakkal intezik el problemaikat. Nem erdekes hol szuletett Karacsiban vagy Parizsban ha nem tudja elfogadni ezt a rendszert akkor huzzon sziriaba vagy bortonbe. Az muszlimok egy resze gyilkol a masik resz aszisztal hozza, ha lehet akkor csinaljak ezt egymaskozott ahogy szoktak. Ha nem teszik az ujsag akkor meg mondja fel az elofizetest.
https://franciapolitika.blog.hu/2015/01/08/211_charlie_hebdo_kerdesek_vitak_kovetkezmenyek/full_commentlist/1#c25667959
Válasz erre: 212. Charlie Hebdo: kérdések, viták, következmények (frissítve!)
2015-01-09T08:25:42+01:00
2015-01-09T08:25:42+01:00
SzénAtom
http://blog.hu/user/763308
Igen, lesz mit újragondolni...:<br /><br /><a rel="nofollow" href="http://kettospont.blog.hu/2015/01/08/fujj_275">kettospont.blog.hu/2015/01/08/fujj_275</a>
https://franciapolitika.blog.hu/2015/01/08/211_charlie_hebdo_kerdesek_vitak_kovetkezmenyek/full_commentlist/1#c25666259
Válasz erre: 212. Charlie Hebdo: kérdések, viták, következmények (frissítve!)
2015-01-09T01:08:42+01:00
2015-01-09T01:08:42+01:00
Buzogány András
http://blog.hu/user/655500
„Ha ez a jobbratolódás bekövetkezik, akkor az átmenetileg a mérsékelt pártoknál megállíthatja a Front National felé induló szavazók egy részét.”<br /><br />
És vannak olyan hülyék, akiknek még akkor is az elhatárolódás meg a politikai korrektség a legnagyobb problémájuk, amikor az idegenek az életükre törnek. Jaj, csak a „nácikra” ne szavazzanak az emberek, inkább lőjenek le hetente 12 firkászt vagy bárkit, de ne mondhassák ránk, hogy kirekesztők vagyunk! Gratulálok a Darwin-díjhoz.
https://franciapolitika.blog.hu/2014/12/25/210_a_gender-ellenes_europai_mobilizacio_francia_esettanulmany/full_commentlist/1#c25507847
Válasz erre: 210. A gender-ellenes európai mobilizáció: francia esettanulmány
2014-12-25T08:45:56+01:00
2014-12-25T08:45:56+01:00
maxval bircaman felelős szerkesztő
http://blog.hu/user/937611
A genderpolitika a hanyatló nyugat egyik legundorítóbb jelensége, nem csoda, hogy a nép lázad ellene.
https://franciapolitika.blog.hu/2014/10/05/206_uj_szenatus_fn-nel_fuszerezve/full_commentlist/1#c24661231
Válasz erre: 206. Új Szenátus, FN-nel fűszerezve
2014-10-07T12:53:36+02:00
2014-10-07T12:53:36+02:00
mikka
http://blog.hu/user/17920
Kíváncsi leszek mi történik ha nyernek a választásokon :) Az EU és az USA elhatárolódik majd a konzervatív keresztény ideológiától?
https://franciapolitika.blog.hu/2014/10/01/205_rekordadossag/full_commentlist/1#c24620975
Válasz erre: 205. Rekordadósság
2014-10-01T19:33:18+02:00
2014-10-01T19:33:18+02:00
pacagánycsök
http://blog.hu/user/32127
<a href="http://franciapolitika.blog.hu/2014/10/01/205_rekordadossag?full_commentlist=1#c24620639" class="reply_nick_608241" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 24620639 );">@sooseszter</a>: no nem mintha nem lenne agyzsibbasztó a 2 billió is:)
https://franciapolitika.blog.hu/2014/10/01/205_rekordadossag/full_commentlist/1#c24621345
Válasz erre: 205. Rekordadósság
2014-10-01T19:32:14+02:00
2014-10-01T19:32:14+02:00
Istóczy úr
http://blog.hu/user/871360
Én is úgy gondolom, hogy Európa szégyenpadjára fognak kerülni, és elzárják az EU-s csöcsöt is előlük.<br /><br />
Hiszen nem elég, hogy magas az államadósságuk, még nő is.<br /><br />
Ha jól tudom, az izmus is elég erős náluk, és folyton erősödik.<br /><br />
Franciaország nem európai!
https://franciapolitika.blog.hu/2014/10/01/205_rekordadossag/full_commentlist/1#c24620675
Válasz erre: 205. Rekordadósság
2014-10-01T17:53:01+02:00
2014-10-01T17:53:01+02:00
mikka
http://blog.hu/user/17920
A franciák kapják be. A francia bal meg főleg..<br />
Még egy ilyen kretén társaságot..
https://franciapolitika.blog.hu/2014/10/01/205_rekordadossag/full_commentlist/1#c24620639
Válasz erre: 205. Rekordadósság
2014-10-01T17:45:30+02:00
2014-10-01T17:45:30+02:00
sooseszter
http://blog.hu/user/608241
<a href="http://franciapolitika.blog.hu/2014/10/01/205_rekordadossag?full_commentlist=1#c24620549" class="reply_nick_32127" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 24620549 );">@pacagánycsök</a>: köszi, hát valóban nem:). Javítva!
https://franciapolitika.blog.hu/2014/10/01/205_rekordadossag/full_commentlist/1#c24620549
Válasz erre: 205. Rekordadósság
2014-10-01T17:44:33+02:00
2014-10-01T17:44:33+02:00
pacagánycsök
http://blog.hu/user/32127
trillió? tényleg? <br />
hát ahogy mondtad tényleg nem vagy egy matekzseni, na nézz utána még egyszer mit jelent a trillió szép anyanyelvünkön és a "trillion" angolszász nyelvterületen.
https://franciapolitika.blog.hu/2014/09/03/200_meg_trierweiler_is/full_commentlist/1#c24545713
Válasz erre: 200. Még Trierweiler is
2014-09-24T09:31:00+02:00
2014-09-24T09:31:00+02:00
FrankaZsül
http://blog.hu/user/690616
Nem semmi, hogy vannak emlekiratai...Keszult o mar a konyvre, legfeljebb nem szamitott ra, hogy ilyen szituacioban kell megjelennie. Ha mar H. elarulta, o is elarulja. <br />
Ha leirja az igazsagot en azt nem tartom karaktergyilkossagnak.
https://franciapolitika.blog.hu/2014/08/25/199_a_baloldali_tobbseg_vege/full_commentlist/1#c24274227
Válasz erre: 199. A baloldali többség vége?
2014-08-26T11:50:53+02:00
2014-08-26T11:50:53+02:00
Lucky Larry Silverstein
http://blog.hu/user/476565
Menjenek csődbe.
https://franciapolitika.blog.hu/2014/07/02/198_sarkozy_megint_pacban/full_commentlist/1#c23685947
Válasz erre: 198. Sarkozy megint pácban
2014-07-03T09:43:26+02:00
2014-07-03T09:43:26+02:00
polgári kór
http://blog.hu/user/866474
A müvelteurópában? Nem létezik.
https://franciapolitika.blog.hu/2014/07/02/198_sarkozy_megint_pacban/full_commentlist/1#c23683935
Válasz erre: 198. Sarkozy megint pácban
2014-07-03T08:07:26+02:00
2014-07-03T08:07:26+02:00
polgári kór
http://blog.hu/user/866474
Mi ebből a tanulság?<br /><br />
1 nyomozási bírót nem illik egy monacói krupié állással megkörnyékezni, mer megsértődik!